Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Du lügst!
Hier die Überschriften der deutschen SchmierenBlätter und des Staatsfunks:
"Das ist Putins Zirkel der Macht" (Focus)
"Offshore-Deals reicher Putin-Freunde" (Spiegel)
"Die heimlichen Millionengeschäfte des Putin-Zirkels"(Süddeutsche)
"Geflecht von Briefkastenfirmen Putin-Vertrauter" (Tagesschau)

Ein Kampagne mit dem Ziel der Diffamierung Putins.

 

Was ist daran eine Kampagne? Es wurde ebenso über andere berichtet.

 

Gehts noch?

Das weißt du alles aus den Überschriften? Eine so weitreichende Behauptung, wie du sie aufstellst, lässt sich schwerlich durch eine beliebige Sammlung von Überschriften belegen.

 

Im Journalismus ist eine journalistische Überschrift "die Nachricht über der Nachricht".

 

Kann natürlich auch daher rühren, dass jeder von dem anderen abschreibt und keiner mehr recherchiert.

Fehlt nur noch in der Einleitung "lt. gegoogelten Berichten"

 

Soll man die Fakten vertuschen, nur weil es die Putin Connection betrifft ?
Es gibt ja auch noch genug andere Panama News die sich nicht mit Russland beschäftigen ?
Also wo ist da dein Problem ?

Kannst uns ja mal erklären, wie ein Russicher Dirigent, an so ein Millionen Vermögen kommt ?
Und wieso er das so gut verstecken muss ?

 

Da haben wir doch schon eine Gemeinsamkeit. Ich wundere mich auch manchmal über mich.

Diese Frage hatte ich beantwortet. Er hatte das offenbar übersehen (was vorkommen kann) und später gefragt, wo er das behauptet hätte.

Darauf einen heben - was auch immer.

 

Und, was hat das nun mit deiner "kreativen" These zu tun?

 

Genau dieses Verhalten meinte er doch

 

ein anderer Weg der vermeintlich überlegenen Neu-Ökoliberalen ist fundierte Gegenwehr einfach nicht zu zu lassen, indem man sie ignoriert.
Auch dies ist natürlich eine Methode ,um seinen Selbstwert zu erhalten.