Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Nicht jeder kann sie erkennen.

 

Un ein katholischer Journalist wird nie etwas negatives über den Papst schreiben? Aha. Die Welt ist nicht so eindimensional, wie Du denkst.

 

Gut, das ist dann also eine "Logik", die du exklusiv für dich hast. Das wollte ich ja nur wissen.

 

Wenn wir gerade bei Logik sind.
Dein "die du exklusiv für dich hast" ist unlogisch, da ich nicht der einzige mit dieser Meinung bin, wie du aus vorangegangenen Posts entnehmen kannst.
Das meinte ich mit "Nicht jeder kann sie erkennen".

 

Logik ist aber keine Frage von Mehrheiten.

 

Nochmal, die Rekrutierung interessiert keinen, Dein Ablenkungsmanöver kannst Du Dir sparen.
Es geht um den Rest der Milliarden, für was die verbraten werden gebraucht.
Warum ist es nötig Wort- oder Bildberichte zu produzieren und die dann unter falscher Quellenangabe den Medien zuzuspielen, warum dafür Milliarden werden dafür ausgeben?
Warum lässt man die Reporter nicht einfach ihre Arbeit machen?
Es haben sich nicht nur Reporter von AP beschwert, auch andere, sie sprechen von "Klima der Angst unter Obama", und das schon lange.

US-Pressefreiheit: Journalisten beklagen Klima der Angst unter Obama

"US-Journalisten sehen die Pressefreiheit in ihrem Land in Gefahr. Eine Studie führt Repressalien auf, Überwachung, Strafverfolgung und Blockaden. Seit Richard Nixon habe sich kein Präsident so aggressiv verhalten wie Barack Obama."

US-Pressefreiheit: Journalisten beklagen Klima der Angst unter Obama - SPIEGEL ONLINE

Das Beispiel nach den Du fragst, zb Irakkrieg.
Sachliche, kritische, Berichterstattung ohne Beeinflussung hätte mit Sicherheit viele Kriege verhindert.
Du behauptest es gab in Deutschland eine "Pro-Irakkrieg Stimmung", hast Du dafür Belege, wann soll das gewesen sein?

"Die US-amerikanischen Massenmedien erreichten durch ständige Wiederholung von nachgewiesenermaßen falschen Behauptungen, den Irak als Bedrohung für das US-amerikanische Volk erscheinen zu lassen und in der US-amerikanischen Bevölkerung ein Klima der Angst (Massenhysterie) zu erzeugen, so dass schließlich eine überwältigende Mehrheit der US-Bürger einen Angriffskrieg gegen den Irak befürwortete."
Irakkrieg – Wikipedia

 

Lies dir bitte nochmal den zweiten Satz meines letzten Posts durch.

 

Und nun? Logik ist noch immer keine Frage der Mehrheit. Auch wenn deine "Logik" auch noch ein paar andere Anhänger haben sollte.

 

Ein überzeugt katholischer und papsttreuer Journalist wird das wohl eher nicht. Genau.

 

"Dein "die du exklusiv für dich hast" ist unlogisch, da ich nicht der einzige mit dieser Meinung bin,.."
Es geht nicht um Mehrheiten für irgendwas, es geht um Logik.