Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Aha, Mindestlohngesetz,.
Wo steht da das freiwilligen Mods wie hier ein Forum nicht betreuen dürfen?
Wo steht da irgendetwas über Sperren von Usern, das hat absolut nichts mit Mindestlohngesetz zu tun?

 

Ach stimmt ja, ohne Kommentarfunktion auf irgendwelchen Online Zeitungsseiten hat ja niemand mehr die Möglichkeit seine Meinung zu sagen...

Ich befürworte sie nicht, ich kann sie verstehen.

Genau, dann würden die Zensur und Meinungseinschränkungs-Vorwürfe natürlich aufhören...

Weil die sich vielleicht als Zeitung/Sender etc. verstehen und nicht als Forum.

 

Und deswegen wurden die Kommentarfunktionen auch eingerichtet und lange Zeit betrieben (um es mal auf deine Art zu kommunizieren)?

Solange die Klickzählung nicht mit der zu verbreitenden Meinung kollidierte, war auch alles gut.

 

Du hast es nicht verstanden: Im Mindestlohngesetz steht, dass Mindestlohngesetz gezahlt werden muss. Du musst die Ausnahme suchen. Das wär ja einfach, wenn einfach alle Arbeitnehmer zu "Freiwilligen" erklärt, die deshalb nicht oder unterhalb des Mindestlohns bezahlt werden. Vielleicht noch eine Idee für Amazon, wenn sie nur noch freiwillige Packer beschäftigen.

Es gibt eine Ausnahme für Ehrenämter, die gilt aber nur für Vereine und wohltätige Organisationen. Das Forum oder die Kommentarfunktion eines Internetnachrichtenforums wie bei Tagesschau, SZ etc. gehört da aber nicht dazu. Die Herausgeber solcher Auftritte sind zur Moderation verpflichtet und müssen die Leute, die das machen, natürlich auch adäquat bezahlen.

 

Doch, ich habe es verstanden, es bleibt dabei, das ist Blödsinn.
Ein paar wenige Störenfriede die man an einer Hand abzählen kann zu löschen hat nicht das geringste mit Mindestlohn zu tun, das macht ein Mod nebenbei.
Das ging früher so, warum sollte das plötzlich jetzt nicht mehr gehen?
Sie schaffen es doch auch alle Kommentare zu filtern, zu sperren, also warum nicht gleich Störenfriede sperren?

Und selbst wenn sie wirklich mit Kommentaren überlastet wären, bei Milliardeneinnahmen dürften doch wohl ein paar Euros übrigbleiben um ein zwei Mods zum Mindestlohn einzusetzen, es gibt genug Arbeitslose mit hoher Bildung die sich darüber freuen würden.

 

Früher gab es überhaupt keine Kommentarfunktion, warum sollte das jetzt auch nicht mehr ohne gehen?

Wenn sperren und löschen für dich schon OK ist, warum nicht auch gleich das abschalten der Kommentarfunktion. Ist doch noch einfacher!

Hast du nicht noch selbst letzte Woche was von "steil bergab" o.ä. geredet?
Warum sollte eine Zeitung mehr Geld und Zeit für etwas investieren was nicht das Kerngeschäft ist?

 

FAZ deckt auf: Edward Snowden in Wirklichkeit russischer Agent

 

Falsch, die Kommentarfunktion gibt es schon länger, eingeschränkt wurden die seit es in Syrien los ging, ganz extrem seit den Ukraine Konflikt.
Warum wegen ein paar Störenfrieden die ganze Kommentarfunktion abschalten, zeugt nur von Hilflosigkeit?

In Zeiten des Internets sich von dort zurückziehen, wie blöd ist das denn.
Sollen die Leser wieder Briefe an die Redaktion schicken, oder Brieftauben.

 

Definiere "früher" und "länger".

Das ist einfach pragmatisch.

Wer zieht sich denn aus dem Internet zurück?

 

Alles schon beantwortet.