Flüchtlingskrise

Anzeige

„Rein technische Annahme“: Regierung vermutet 3,6 Millionen Flüchtlinge bis 2020

Das interessanteste daran finde ich dass die Bundesregierung wohl offenbar nicht plant die Einwanderung zu beenden sondern fröhlich weiterlaufen zu lassen. Wenn die offiziell von 0,5 Mio ausgehen, können es natürlich auch 1,5-2 Mio p.a. werden, ergo bis 2020 rund 10 Mio neue HartzIV'ler.
Gut ist nur, dass wir sie 2017 abwählen können. Und das wird auch passieren, ganz sicher!

 

Wollte es mir erst auch anschauen, aber dann dachte ich, ist eh immer das Gleiche. Jeder der nicht Muttis Meinung ist,ist doof

Hat man doch da tatsächlich einer dieser Willkommensfet....... ordentlich die Meinung gegeigt?! Prima

 

Dann ist es aber schon zu spät!

Auch brauch sich keiner der Illusion hingeben, in den nächsten Jahren KORREKTE Zahlen zum Thema zu bekommen. Die gibt es in anderen dt. Märchenstatistiken nämlich auch nicht.

 

Das bittere ist, dieser Despot hat nicht ganz unrecht.
Ministerpräsident Orban: „Der Ton aus Deutschland ist aggressiv“

 

Das gleiche gegenüber Österreich. Hatte heute früh im Deutschlandfunk was zum Thema gehört. Gab es ne Umfrage zum Thema "Merkels Willkommenskultur", oder so ähnlich. (EU Lösung) Was denkt die sich eigenlich, wer Sie ist? In meinen Augen, ganz klar, nicht mehr normal im Kopf!

 

Oder er hat nahezu komplett recht.

 

Mag sein, aber Probleme zu benennen löst sie noch nicht. Wenn ich mich jetzt hinstelle und sage "So kann es nicht weiter gehen!", dann wird mir auch jeder Recht geben, aber eine Lösung des Problems biete ich damit auch nicht an. Und genau das ist Momentan das eigentliche Problem, jeder erkennt, dass es so nicht weiter gehen kann, aber niemand bietet auch nur ansatzweise eine umsetzbare Lösung. Nicht näher definierte Obergrenzen und Zäune sind keine Lösungen.


Mein Vorschlag wäre ein neuer Status für Flüchtlinge, der ausschliesslich von der Anzahl abhängt. Bis 100.000/Jahr wie bisher, verteilt auf Kommunen, mit der Option zur dauerhaften Anerkennung usw... quasi wie gehabt.

Aber wenn es mehr als 100.000 sind, also sprich ab dem Asylbewerber 100.001, werden Massenunterkünfte eingerichtet und die Leistungen beschränken sich auf ein Feldbett in einer Halle, 3 Mahlzeiten am Tag, medizinische Notfallversorgung, und die einzige Option dort hinaus ist die Rückführung ins Herkunftsland. Man muss sich an seiner Unterkunft einmal am Tag melden, wer der Meldepflicht nicht nachkommt dem droht Freiheitsentzug.
So kann man auch glaubwürdig eine Obergrenze einführen. Man sagt man nimmt pro Jahr eine Zahl X an Flüchtlingen in einer Weise auf, die eine spätere Einwanderung nicht ausschliesst, und alles jenseits dieser Grenze wird nur befristet aufgenommen, mit dem Nötigsten versorgt, und muss das Land auf jeden Fall wieder verlassen.

 

„Wir betteln bei Herrn Erdogan – im Gegenzug für Geld und Versprechungen – demütig um Sicherheit für unsere Grenzen, weil wir uns nicht schützen können.“ Diese Politik mache „Europas Zukunft und Sicherheit abhängig vom Wohlwollen der Türkei“.
Merkel bettelt bei Erdogan, bietet Geld und macht sich von Erdogan abhängig. Soweit ist das richtig.

Orban hatte bereits erklärt, die Bürger seines Landes über die von der EU beschlossenen Quoten zur Verteilung von 160.000 Flüchtlingen abstimmen zu lassen. Was ist falsch daran, die Bürger bei solch weitreichenden und für die Gesellschaft nicht unproblematischen Entscheidungen zu befragen?

„Die Maastricht-Kriterien, Schengen, Dublin – nichts gilt mehr“. Auch hierhat er vollkommen recht.

Bei der Debatte über die Flüchtlingskrise sei zudem „der Ton aus Deutschland heute schroff, grob und aggressiv“. Auch hier völlige übereinstimmung, wie man auch hier in Deutschland unschwer an den Diskussionen erkennen kann

Die deutsche Flüchtlingspolitik ist nicht alternativlos.“ Richtig. Alternativlosigkeit wurde von Merkel in die Welt gesetzt. Die Welt und die Geschichte hatte schon immer Alternativen.

 

Syrien ist nicht der erste Bürgerkrieg, der den nahen Osten betrifft. In keiner Zeit kamen solche Mengen an Flüchtlingen nach Europa. Früher wurden in den betroffenen Ländern Schutzzonen eingerichtet, wo sich die Flüchtlinge aufhielten, um nach den Kriegshandlungen und der Befriedung wieder zurückzukehren.
Also wäre eine Maßnahme, solche Schutzzonen einzurichten.
Warum sprechen wir bei Flüchtlingen von Integration? Gehen Flüchtlinge in der Regel nicht wieder in ihre Heimat zurück?
Was Migranten und Einwanderer betrifft, so sollte Deutschland ein Einwanderungsgesetz beschließen, in dem geregelt ist, wer kommen kann.
Was die Obergrenzenregelung betrifft sehe ich es wie du, würde aber keine Zahl nennen wollen. Für micht ist die Obergrenze erreicht, wenn die Kapazität der Aufnahmeeinrichtungen und die Belastungsgrenze der Helfer erreicht ist.

 

Belgien führt Grenzkontrollen zu Frankreich ein

Nicht euer Ernst oder ?
Die melden sich unter 10 verschiedenen Namen an, und kassieren 10x Geld ?
Sind das alles Schildbürger dort oder was ?

Wenn man als Deutscher z.B. ne Baugenehmigung beantragt, muss man so viele Hürden überwinden, alles in 5-Facher Ausführung einreichen.
Und dort passiert sowas ?