Berechnung LNB Abstände bei Multifeed

Anzeige

Hallo Comunity,
ich habe mir mal die Mühe gemacht und ein Exel basiertes Berechnungschema zur Errechnung von Azimut, Elevation, LNB-Abstand und LNB Höhendiffernz erstellt. Dies bietet jedem Interessierten die Möglichkeit bezogen auf seinen Standort sich alle Daten genau zu ermitteln. Ich habe dabei ein spährisches Dreieck (= nautisches Dreieck) angewand, sowie einmal eine gebogene Feedschiene und eine gerade Feedschiene angenommen.
Vielleicht besteht ja die Möglichkeit das hier einzubinden, ich weis nur nicht wie, ansonsten genügt eine PN mit Adresse und ich lasse es demjenigen zukommen.
Mit abendlichem Gruß
Grognard

 

Hallo allen,

Ich habe mal Interesse an diesen Exel-spreadsheet, aber.... @Grognard ist nicht mehr aktiv hier. Hat noch einer diesen Exel Programm?

MfG,
A33

 

Ich habe von ihm zwei Versionen. Die erste war gründlich daneben und die zweite hielt einem Praxisvergleich mit GIBERTINI- und KATHREIN-Antennen nicht stand.

Ohne Grognards Zustimmung gebe ich auch die bessere Version nicht weiter.

 

Ich glaube, bis er da was berechnet hat-ist er mit der "manuellen" Methode schneller.

@Dipol
schau mal bitte hier rein:
Störgeräusche über DVB-S2 beim internen Receiver

 

Na, schade!
Aber wieso war es so daneben? Weil seine Formel nicht stimmten, oder weil er vielleicht eine falsche Wert verwendete für den effektiven Brennpunktabstand einer offset-schüssel?

Hier im Forum sehe ich dass immer der LNB-arm-länge genannt wird. Die wäre aber nur (ungefähr) gleich an dem Brennpunktabstand der originalen PF-dish.
Der effektive Brennpunktabstand einer offset-schüssel ist freilich anders (höher!). Das russische Programm Parabola6 berechnet den ziemlich genau, lese ich in Foren (Praxis-testen).

Also, wenn du mir den Spreadsheet(s) nicht schicken willst ohne @grognards Zustimmung und er hier nicht mehr aktiv ist; kannst du mir denn vielleicht sagen welchen Wert er immer für den effektiven Brennpunktsabstand verwendet hat? Oder "r" hatte er es genannt glaube ich, in seinem Radial-formel für gebogene Multifeedhalterungen (dén Formel findet man schon hier im Forum).
Ich möchte gerne mal sehen, ob da vielleicht den Grund zum scheitern de Praxis-test liegt.

Ich danke schon im voraus, für die Mühe das nach zu suchen!

MfG,
A33

 

Die Berechnungen helfen eh nur dabei, einen Ausgangspunkt zu bekommen.
Um die einzelne manuelle Feinjustierung jedes LNB wird man wohl nicht herumkommen...

 

So ist es und das habe auch ich sinngemäß schon oft geschrieben.

 

Meine Frage war ja nicht wegen Feinjustierung, meine Frage war wegen Berechnung.

Akkurate Berechnung ist erstmal sehr nützlich für den Planung von Multifeedempfang: Welche Breite der LNB's passt noch, welche Breite der LNB-Halterungen passt noch, oder welche genaue Distanz zwischen LNB's in einem Monoblock passt am besten.

Bei mehreren LNB's auf einen Multifeed-halterung spart es auch viel Zeit, wenn Feinjustierung nur auf einen LNB stattfinden muss, und alle andere LNB's dann eigentlich keine Feinjustierung mehr brauchen, weil die Distanzen schon alle richtig sind.
So sind doch auch die Rechner von Cahors/Visiosat BigBisat und Satlex T90/T55 ganz nützlich, und ziemlich genau?


Problem ist nur, dass der effektive Brennpunktdistanz ("f") einer Offset-schüssel meistens nicht leicht zu bestimmen ist; weil meistens nur mit goniometrischen Berechnungen zu berechnen ist, und meistens nur mit Voraussetzungen (zB Unterseite ist am Vertex PF-schüssel)...


Deshalb gibt's noch immer meine Neugier, wie @Grognard das damals gedacht hat?

MfG,
A33

 

mein lieber Mann, im Gymnasium haben wir früher immer gesagt: Theorieschweinchen.......

bezogen auf die Alltagsrealität beim DXen: absoluter Quatsch! Oder anders gesagt: ein Umweg, weil man sich mit der Materie an der Schüssel nicht auskennt.
Das sage ich als Multifeed-Fan, der in wildesten Zeit mit 9 Schüsseln arbeitete und weiss, wovon er spricht.
Hast Du Dich schon mal gefragt, warum LNBs mit unterschiedlich langen Hälsen im Einsatz sind und manchmal gewisse LNBs eben deshalb nur bedingt geeignet sind. Auch kommt es auf die Eigenheit des jew. Satelliten an.
Letztlich ist eben alles händisch so zu gestalten, bis maxim. Signal erreicht ist.

Du wirst auch beim satlex-Rechner, bezogen auf die T90 eine Berechnung vorfinden; wie vorher schon von usern richtig bemerkt, alles nur eine grobe Vorgabe. In der Praxis werden stets größere Abweichungen eintreten.
Eigentlich interessiert mich hier (baute gestern eine T90 auf, heute erfolgt die Feineinstellung und Verkabelung)
lediglich Schüssel-skew und Sat. elevation sowie der mittige Sat. Alles andere ergibt sich.
Zum Verständnis: DXer sind allesamt "elendige" Praktiker........