Handball-Bund fordert WM bei ARD und ZDF

Anzeige

Interessant dass dieses Thema immer noch nicht ausdiskutiert ist.
Die ÖR (ARD und ZDF) haben entschieden dass deren TV-Programme auf absehbare Zukunft – auch über Satellit – unverschlüsselt ausgestrahlt werden.
Sollten Rechteinhaber daran was auszusetzen haben u. deshalb die Rechte nicht an die ÖR verkaufen, dann werden diese Inhalte von den dt. ÖR nicht gesendet.
Ganz einfach.
Ist auch eine gute Methode den Höhenflug der Preise von Ausstrahlungsrechten abzubremsen.
Die Rechteinhaber werden dann schon nachrechnen müssen ob diese auf das Geld der dt. ÖR verzichten können oder nicht.

Persönliche Ansicht: Keine kommerzielle Veranstaltung ist von solcher Bedeutung dass diese zu jeden Preis u. Akzeptanz aller Forderungen der Anbieter übertragen werden muss.

 

Das mit dem "verkraftbar" würde ich hier nicht unterschreiben wollen.

Was glaubst Du was hier wieder los ist, wenn man die Haushaltsabgabe um 75Cent erhöhen würde. Vorneweg würde die BILD-Zeitung "Verrat" schreien.

Nun habe ich mit den 45Euro pro Karte nur 1 Empfangsgerät abgedeckt. Wieveil Geräte stehen nochmal im Durchschnitt in jedem Haushalt?

 

In Deutschland waren es im Jahr 2014 1,57.

 

Ok,immerhin noch 1 weiteres europ. Land das ÖR-Inlandsprogramme FTA sendet.Danke für die Info.
Ich hoffe die Lizenzgeber der franz.ÖR sehen das mit den "Bastelmöglichkeiten" auch so entspannt.Ab einer bestimmten Anzahl von "Bastlern" vermutlich nicht mehr....Ist aber kein offizieller Empfangsweg in F.
Heisst aber auch nur 2 von gut 40 europ. Ländern mit eigenen ÖRs Länder senden HD-FTA ohne Begrenzung.Immer noch recht düstere Bilanz,finde ich.

Ja,die fielen mir auch ein.

Ebenso wie HD+ oder der ORF könnte man sich bei ARD/ZDF mit Sky auf eine Freischaltung der Programme auf den dt. Abo-Karten einigen.
Und via Kabel würde eh nicht verschlüsselt.

 

Es wird auch über Sat nicht verschlüsselt bei den deutschen ÖR.
So einfach.
Wäre, würde, hätte, Fahrradkette...

 

Verschlüsselung ist überflüssig. Man müsste die Terrestrik wieder forcieren. Dann kommen eben wieder die Rechen aufs Dach, und gut ist.

Und wie ich bereits zuvor erwähnt habe, spielt in anderen Ländern der Satellitendirektempfang nicht die Rolle, die er bei uns spielt. Schweizer, Belgier oder Niederländer sehen in erster Linie über Kabel fern, in Frankreich und Italien ist Terrestrik Trumpf, Sat oder Kabel wird vorwiegend genutzt, wenn man an Pay-TV interessiert ist. Daher dürfte es den Sat-Zuschauern dort nicht wirklich auffallen, dass ihre freien Inlandsprogramme eigentlich verschlüsselt sind.

Hätte man bei uns vorwiegend auf die Terrestrik gesetzt, wäre die Sat-Ausstrahlung lediglich ein netter Zusatz für die Abonnenten von Premiere bzw. jetzt Sky. Da aber nicht einmal unsere wichtigsten Privaten wie RTL, Sat.1 oder PRO7 bundesweit terrestrisch zu empfangen waren, war man letzten Endes ja dazu gezwungen, Kabel oder Sat zu nutzen, um die zusätzlichen freien Programme sehen zu können.

 

Ich wüsste nichts über eine Verordnung in Frankreich, die den Empfang dieser Satellitenpositionen in irgendeiner Weise verbietet. Ein Geheimnis ist es auch nicht, dass darüber die Programme empfangbar sind, wenn selbst Interessierte in Deutschland darüber Kenntnis haben.

Insofern ist es unverständlich, dass diese Bilanz deiner Meinung nach mit einer von dir angedachten Verschlüsselung noch düsterer gemacht werden soll.

 

Wie kommst du darauf, dass die Karten in der Haushaltsabgabe integriert werden würde?
Hat das jemand behauptet?
Bei den Ösis ist diese SAT-Karte jedenfalls nicht in den GIS Gebühren enthalten.
Diejenigen, die in Österreich den ORF über Satellit empfangen, haben die Möglichkeit eine ORF Digitalkarte (oder mehrere), unter Angabe ihrer perönlichen Daten, zu bestellen.
Es geht aber auch, wie bei der Neueinführung von DVB-T2 HD in Deutschland, dass man kartenlose Systeme benutzten könnte...

 

Würde ich dann auch sehr begrüßen, denn damit könnte man sich, als HD+ oder Sky Kunde, die ARD/ZDF Karte schon mal sparen.

 

Das ist bisher alles rein theoretisch. Man muss ja auch nicht so verfahren wie in Österreich. Oder ist das Gesetz?

Unterm Strich ändert sich ja nichts an den Gebühren die man dann für den ÖR aufbringen muss. Ob ich die Gesamtsumme nun einmal oder xmal aufteile und dem Kind einfach noch 2 weitere Namen gebe.

Bisher noch nicht!

Läuft dass dann nicht auch auf neue bzw. Zusatzhardware hinaus?