Flüchtlingskrise

Anzeige

Wie stehst du zu dem Argument, dass eine Obergrenze dann erreicht ist, wenn Kriegsflüchtlinge in einem Staat nicht mehr adäquat versorgt werden können und die Helfer an der Grenze ihrer Möglichkeiten angekommen sind? Immer noch St.Florian?

 

Diskussionen mit Claudia sind ziemlich sinnfrei.

 

So wie in Griechenland, zB auf Lesbos, in Jordanien, im Libanon und in der Türkei? Das ist in der Tat ein Problem, deshalb muss die EU ja mehr helfen und darf keine St. Florians-Politik betreiben.

Flüchtlinge auf Lesbos - "Moria ist der Albtraum"

Flüchtlingsziel Lesbos: Insel der Hoffnung, Insel des Todes - SPIEGEL ONLINE

Weniger Flüchtlinge im Winter: Viele Aufnahmelager stehen derzeit halb leer

 

Dann müsste man über die generelle Abschaffung internationaler Abkommen und Gesetze diskutieren. Was würde man erreichen? Dass es zu unkontrolliertem Massenzuzug durch offene Grenzen kommt (erleben wir ja durch Merkels Rechtsbruch gerade in Deutschland). Und wenn es so weiter geht, dann folgen Anarchie und Chaos. Denn wir müssen ja aufnehmen. Aber wenn eine bestimmte Grenze erreicht ist, dann geht es eben nicht mehr oder nur zum Preis massiver gesellschaftlicher Veränderungen, bis hin zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen. Dann brennt es bei uns.
Lies mal "Biedermann und die Brandstifter" von Max Frisch. Da gehts übrigens auch um Feuer.

 

Am besten mal Report von gestern schauen am Beispiel München.
Wenn die Flüchtlinge erst mal anerkannt sind fliegen sie aus der Unterkunft und landen sie auf der Straße.
Wohnungen gibt es nicht, da kann man sich ausrechnen was passiert, toller Plan.

"Yazan Taji, Anerkannter Flüchtling: „Wir haben jetzt Dokumente für drei Jahre und wir müssen uns ein Haus suchen, wir dürfen nicht in der Unterkunft bleiben und wir müssen zum Sozialamt gehen.“ "

Ängste und Vorurteile: Gibt es eine Wohnraumkonkurrenz zwischen Deutschen und Flüchtlingen? | BR.de

 

Wenn internationale Gesetze gescheitert sind, wie es bei Dublin derzeit der Fall ist, muss man sie anpassen. Wenn die Flüchtlinge verteilt werden, würde es gerade nicht zu unkontrolliertem Massenzuzug in Griechenland kommen. Das Chaos ist Dublin, die Ordnung wären Hot Spots, die funktionieren und die Flüchztlinge verteilen. Dann müssen die Flüchtlinge auch nicht über die Balkanroute.

Oder eben die Kooperation mit der Türkei:

Reduzierung der Flüchtlingszahlen hängt an Türkei

Die Kontigente sind übrigens auch geltende Beschlusslage in der EU, aber die besprochenen Flüchtlinge wurden aber nicht verteilt. Soviel zum Thema Einhaltung von Gesetzen und Chaos dass dadurch entsteht.

 

Einmal mehr eine Geschichte aus der "Kasse machen mit Flüchtlingen" Zukunftsbranche. Da kann man als angehende ICH-AG fast nix falsch machen. Pension eröffnen und direkt die Betten an die Kommune als Flüchtlingsunterkunft vermieten . 1 Jahr später kann man sich mit dem Ersparten zur Ruhe setzen.

 

Dublin II ist nicht gescheitert, Dublin II wurde von Merkel gesetzwidrig außer Kraft gesetzt. Und deshalb stellen sich die Europäer stur und schützen ihre Landesgrenzen.
Merkel hat das ganze verbockt. Die Hot Spots würden auch ihre Wirkung verfehlen, da die Flüchtlinge und Migranten nach Deutschland wollen. Da kannst du verteilen, wie du willst. Merkel hat sie eingeladen - so die Aussagen, also kommen sie hierher und wenn sie die Grenzen durchbrechen.
Die Europäer hätten sich vor diesem Chaos zusammensetzen müssen um einen gemeinsamen Plan zu entwerfen. Sie hätten die finanziellen Standarts anpassen müssen, damit der Anreiz nicht vorhanden ist, nach Deutschland zu kommen. Aber das ist alles "hätte, hätte Fahrrad kette". Das Kind liegt im Brunnen und Merkel ist vor dem Flüchtlingsgipfel isoliert. Und nun schaffen die Europäer Fakten.

 

Es gibt keine "internationalen Gesetze", "Dublin II" ist ein Abkommen.

Es ist auch nicht mal eben so passiv gescheitert, es wurde von mindestens einem Unterzeichner aktiv gebrochen.

 

Mutti spricht zum Volke Es wird alles gut