Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Oder man tut seine Meinung über die AfD kund, indem man einfach mal auf Plakataufsteller oder Bürogebäude ballert. Darüber lassen sich aber keine Empörungen finden. Man ärgert sich wohl eher, dass man nicht getroffen hat.

 

Deshalb, "Ich stell´s mal hier rein".
Und zu deinem zweiten. Genauso so einer, der so gestrickt ist, wie du, wird schon so ne Anzeige gemacht haben. Einhundert pro. Nun ja, zeigt einmal mehr den tiefen Riss, der durch unsere Gesellschaft geht. Und er wird tiefer werden mit jeden Tag, an dem Tausende Einlass begehren und Ihn bewilligt bekommen.

 

Er geht tief, so tief, dass ich mich zu dem Thema, aus Angst vor Übergriffen, nicht mehr äußern möchte.
Das Forum ist bekannt, ich selbst eine öffentliche Person.

 

Artikel wie dieser hier...

Clubs und Flüchtlinge: „Das ist keine Diskriminierung, sondern Notwehr“

wären vor den Silvester-Vorkommnissen absolut undenkbar gewesen! Dachte ich ich mir gerade selber beim Lesen...

 

hier erneut eine bizarre Geschichte aus der Welt unserer Qualitätspresse: Da hat sich Welt-Redakteur Günther Lachmann wohl der AfD als Berater angedient, wollte dabei aber übrigens auch weiterhin seinen Job als Welt-Redakteur ausüben. Für seine Bemühungen, der AfD ein positiveres Image zu verpassen, hat er monatlich 4000 Euro verlangt. Pretzell, der AfD-Vorsitzende aus NRW hat das publik gemacht. Lachmann stritt zunächst ab, musste nun aber seinen Hut nehmen...

Medien: "Die Welt" entlässt Journalisten wegen Beratungsangebot an AfD

Pikant auch, dass Lachman wohl zwischenzeitlich recht positiv über die AfD schrieb, quasi um sich anzudienen, nach der Ablehnung dann aber versuchte Petry medial in die Pfanne zu hauen. Ist Lachmann ein Einzelfall in der Presse? Wer's glaubt...

 

....wird selig!
Es geht schlichtweg darum, Geld zu scheffeln, und wenn mir das der gibt, der mehr zahlt, dann verkauft man seine Überzeugungen. Das ist zumindest in den meisten Fällen so. Wer was anderes behauptet, der ist entweder selbst "reich" oder einfach nur überzeugt von seiner Sache.
Schau dir doch z.B. die Grünen an. Schily ist doch ein Paradebeispiel für seine Käuflichkleit. Die Kommunisten waren es zu DDR Zeiten und sind heute keinen Deut besser, sie nennen sich nur LINKE. Ihre Diäten Erhöhungen geben sie zurück? Ich würde es nicht anders machen.
Da kannst du jede Partei nehmen und in der Medienlandschaft sieht es nicht anders aus. GELD ist Macht und es ist die einzig wahre MACHT.

 

Was mir Sorge bereitet ist, dass sich Journalisten nicht mehr auf ihren Auftrag halten, objektiv zu berichten, sonder dass sie versuchen uns in eine Richtung zu steuern und dahingehend zu belehren. Hier ist ein Link, der dies sehr gut beschreibt
Anweisung von oben? Oder: Warum Karl Kraus zu Hitler nichts einfiel - Tichys Einblick

 

Das Buch "Die Gefallsüchtigen" steht bei mir im Regal. Ich sollte es vlt. mal lesen!

 

Das Perverse ist, die Medien rühmen sich dann noch mit so Wörtern wie überparteilich, unabhängig usw. Damit soll dem Leser suggeriert werden die Medien würden die Wahrheit berichten. In Wirklichkeit wird alles in eine pro amerikanische, pro multikulti Richtung gesteuert in unserer Lügenpresse. Deutsche Medien ziehe ich mir schon gar nicht mehr rein, amerikanische gleich 3x nicht. Die BBC ist noch vernünftig, der ORF und auch RT in Grenzen.

Auch so bekommt man ungeliebte Journalisten, die gegen das System schreiben zum Schweigen. Hätte die Welt das gleiche mit einem Ausländer abgezogen und den gefeuert, oh ich hätte nicht Claudia Roth erleben wollen. Die hätte sofort einen Protestmarsch organisiert. Oder wenn man Lachmann rausgeschmissen hätte, weil er für die SPD schreibt, es wäre ebenfalls ein Sturm der Entrüstung losgetreten worden. Ist es aber die AfD, naja. Für mich ist das Willkür, Diskriminierung und Selbstjustiz, sowie eine Einschränkung der Pressefreiheit. Also alles was unsere Zeitungen immer gerne China oder Rußland vorwerfen.

Da siehst du doch wie weit wir schon sind. Unsere ehemalige Familienministerin Schröder, auch so eine ideologische Weltverbesserin mit ihren geschätzten, unreifen 20 Jahren zensiert ja so Worte wie Negerkünig bei literarischen Klassikern wie Pipi Langstrumpf. Als ob damit irgendwen geholfen werden würde. Wenn die mal 2 Stunden in der Essensausgabe bei der örtlichen Tafel mitgeholfen hätte, da hätte sie wirklich was geleistet. Nur dazu hätte sie was arbeiten müssen. Ich frage mich sowieso was die in ihrer Amtszeit geleistet hat. Aber vor die Kamera zu treten und zu sagen: "Ich lese meinem Kind keine politisch inkorrekten Wörter vor, weil ich das doooooof finde", das war für mich Naivität gepaart mit Profillierungssucht.

 

Aus Diätenerhöhung: Linke spendet 100.000 euro an SOS-Kinderdorf