Russland im Abseits

Anzeige

Du bist echt der Brüller.
Natürlich war die Zeit vor den Bürgerkrieg gemeint, sollte doch wohl jeden klar sein.
Fassbomben, stimmt stand heute wieder in der WELT, gestern wieder, Fassbomben auf seine eigenen Leute geworfen.
Warum solle er das tun, Fassbomben auf das eigene Volk das hinter Assad steht, macht weder politisch noch militärisch Sinn, zumal richtige Bomben wirkungsvoller sind, und davon haben sie ja genug.
Erkläre doch mal was Assad damit bezwecken könnte, was eher zu bezweifeln ist.
Und wie kann es überhaupt sein das ein Reporter vom ZDF mitten in den Hagel von Fassbomben und Russischen Bomben steht und das mit keinen Wort erwähnt?
Man spricht auch von 2 Millionen die in Aleppo Schutz suchen vor den Terroristen die das Volk mit Gasbomben beschießen, nicht von 300.000.
Warum wird das in der Presse nie erwähnt?
Die Russen sollen also aufhören die Terroristen zu bombardieren damit die Terroristen in aller Ruhe die 2 Millionen töten können.
"Massenmörder", die Mehrheit der Opfer sind Soldaten Assads, da sind die "Massenmörder" wohl eher auf der Gegenseite zu finden.
Die Zeit nach Assad, ich will nicht Deine Meinung dazu hören sondern wie der Plan der USA dazu aussieht, oder Bomben die da nur planlos rum?

Aktuell laut deiner Strategischen Analyse wohl in Libyen, richtig, ja, nur ist das noch lange nicht aktuell, man wartet genau wie im Irak bis der IS wieder richtig groß wird.
Also nochmal, wo haben die USA in den letzten Monaten Erfolge gegen de IS erzielt?
Wenn schon laufend behauptet wird Russland hat keine Erfolge dann werden die USA doch dagegen halten können, oder etwa nicht, dann erhebt sich die Frage warum?

 

Nochmal zu Libyen, warum verpennt man das schon wieder?
Die gleichen Bilder wie im Irak, nagelneue Toyotas voller Terroristen, beleuchtet wie ein Christbaum fahren seelenruhig durch die Gegend, eine noch bessere Zielscheibe gibt es wohl kaum.

IS: Nächstes Hauptquartier in Libyen 30.11.2015

"Nicht nur, dass der IS mittlerweile die volle Kontrolle über die Stadt mit etwa 100.000 Einwohnern habe, die Dschihadisten würden einen Küstenstreifen von 150 bis 200 Kilometer Länge kontrollieren und dazu immer mehr Land im südlichen Hinterland erobern, wo sich große Ölfelder befinden. Eine IS-Stellung, die nur 40 Kilometer vom größten Ölfeld Libyens entfernt sei, sei erst kürzlich verstärkt worden.

Feststeht, dass es dem IS gelang, Aufstände gegen seine Herrschaft niederzuschlagen, auch gegnerische Milizen wurden besiegt. Mittlerweile verläuft das Leben in der früheren Heimatsstadt Gaddafis nach den IS-Regeln, strenge Kleidervorschriften, Musik- und Rauchverbot, Schariagerichte mit harten Strafen, ausgestellte Leichen von Bestraften etc..

Frust über Libyen

Große Schlagzeilen in Europa macht der IS in Libyen anders als in Syrien nicht. Das kann damit zusammenhängen, dass die Situation in Libyen ein himmelschreiender Misserfolg auch europäischer Einmischung in Libyen ist."

IS: Nächstes Hauptquartier in Libyen


Einzug in Libyen. IS-Propagandamaterial

 

Dann wäre aber das Gespenst weg.

 

Sehe ich das richtig ? Du beschwerst dich das die USA nicht in Lybien eingreifen ?
Ich dachte du verteufelst jegleiches Eingreifen der USA in andere angelegenheiten ?
Also forderst du nun einen US Einmarsch nach Lybien oder Luftschläge auf Ziele in Lybien ?

 

Wenn der IS mit seiner schwerbewaffneten Toyotakolonne so eine Bedrohung für den Weltfrieden darstellt, wie oft genug kolportiert, dann wäre das schon einen NATO-Einsatz wert.

Bei fiktiven Massenvernichtungsmitteln ging's doch auch.

 

Wie üblich siehst Du das verkehrt.
Ich beschwere mich nur darüber das sich die USA/ NATO überall einmischen ohne jeglichen Plan und dann Chaos hinterlassen.
Es geht die schlicht und ergreifend nichts an von wen ein Volk Regiert werden will, ob König, Kaiser, Diktator oder was auch immer.
Es endet immer in einen Desaster wenn die selbsternannte "Weltpolizei" sich einmischt, die Welt wird immer unsicherer.
Fehler Nummer eins war eins war das die NATO überhaupt Libyen angegriffen und destabilisiert hat obwohl das ganz klar ersichtlich war das es in einen himmelschreiender Misserfolg werden wird.
Fehler Nummer zwei das man Jahrelang tatenlos zugesehen hat was da passiert, erste Warnungen gab es schon wenige Monate danach das Libyen zum neuen Stützpunkt der Terroristen wird.
Die meisten Terroristen kamen aus Saudi-Arabien, das Land was auch heute noch die Terroristen unterstützt.
Statt Saudi-Arabien in die Schranken zu weisen hat man lieber Libyen überfallen.
Hier kannst Du es nachlesen, genau das passiert jetzt in Syrien, Obama hat wieder keinen Plan wie es weitergehen soll.

Wer sind die Rebellen in Libyen eigentlich? 23.03.2011

"Wer sind die Rebellen in Libyen? „Es könnte eine große Überraschung geben, wenn Gaddafi weg ist und wir herausfinden, mit wem wir uns eingelassen haben.“ Auch Paul Sullivan, Politikwissenschaftler und Libyen-Experte an der Washingtoner Georgetown Universität, hat noch kein klares Bild von den Aufständischen, die Gaddafi stürzen wollen.............

„Viele Amerikaner töten“

Gegen Gaddafi, aber offenbar auch gegen Amerika – das Terrorismus-Abwehrzentrum der Militärakademie West Point kam 2007 nach der Auswertung zahlreicher Dokumente, die Aufschluss über die Herkunftsländer von El Kaida-Terroristen im Irak gaben, zu folgendem Schluss: Die meisten stammten aus Saudi-Arabien, der Heimat bin Ladens, gefolgt von Libyen und dabei insbesondere aus dem Ostteil des Landes. Gemessen wiederum an der Bevölkerungszahl „wollten Libyer im Irak so viele Amerikaner wie möglich töten“, fasste der US-Terrorexperte Andrew Exum die Ergebnisse der Studie zusammen.

Mancher in den USA hat dabei inzwischen ein flaues Gefühl. Denn faktisch kämpfen die USA längst an der Seite der Rebellen ohne Gesicht. Auch von Obama fehlt bislang jedes klare Wort, auf wen Amerika für die Zeit nach Gaddafi eigentlich setzt. Fragen dazu ließ Obama bislang einfach unbeantwortet."

Wer sind die Rebellen in Libyen eigentlich?

 

Du kannst dich nicht beschweren, das sie sich einmischen, um dich 3 Sätze weiter wieder zu beschweren, das sie sich nicht einmischen.
Du bist so ein Typischer Anti US Schreiber, egal was sie machen, du meckerst immer.

Eimischen, falsch
Nicht einmischen, falsch

Was ist denn nun richtig ?

Und hinterher sind die Besserwisser immer die Schlausten, immer dann, wenn der Plan nicht auf ging.
Wie wäre denn deine Lösung der IS / Syrien / Lybien Krise.
Immer nur sagen die Amis machen alles falsch ist natürlich einfach.
Was machen denn die Russen im gegenzug richtig ?

Wenn man es genau betrachtet, machen ja beide das selbe, Bomben abwerfen, blos auf verschiedene Ziele.
Beide mehr oder weniger nicht unbedingt erfolgreich, wenn man , wie du uns aufgezählt hast, die Anzahl der Bomben mit einberechnet.

 

Syrienkrieg: 300.000 Menschen harren in Aleppo aus - Wasser wird knapp - SPIEGEL ONLINE

Ach wie toll ist die russische Taktik...

 

Also Du findest es gut wenn die USA Lügen erfinden um andere Länder völkerrechtswidrig zu überfallen, Millionen Menschen töten und für unendliche Flüchtlingsströme sorgen.
Auch das sie Terroristen unterstützen die mittlerweile auch ganz Europa bedrohen findest Du gut und verteidigst das auch noch.
Gut, dann brauchen wir nicht weiter Diskutieren, nur nicht wundern wenn morgen Terroristen vor Deiner Haustür stehen, das war nicht so geplant, konnte auch keiner vorhersehen außer den wie Du sie nennst, "Besserwisser".

 

Schon die Überschrift ist gelogen, es leben mehr als 2 Millionen Menschen in Aleppos, das verschweigt man wieder.
Also die Russen/ Syrer sollen aufhören die al-Nusra-Front zu bekämpfen damit Aleppo an die al-Nusra-Front fällt.
Auch sollen die einfach zuschauen wie man die Menschen dort Gasbomben usw bombardiert.
Wieso nennt man die islamistische al-Nusra-Front, die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen als Terrororganisation eingestuft wird überhaupt "Opposition" und unterstützt die noch?
Ist das der Plan der USA/ Westens das diese sogenannte "Opposition" sich weiter ausbreitet und die Macht in Syrien übernimmt?
Wenn man wirklich den Terrorismus bekämpfen will, dann sollte man die Russen unterstützen statt die Terroristen (Opposition) unterstützen die uns morgen wieder bedrohen.

"Uli Gack: “Salaheddine, Regierungsseite, umkämpfter Teil Aleppos. Ganz in der Nähe kämpft die Opposition, die islamistische al-Nusra-Front [international als Terrororganisation eingestuft]. Nur diese Plane trennt die Konfliktparteien. Sie soll den Schafschützen der anderen Seite die Sicht nehmen. Mitten im dicht bevölkerten Wohngebiet wird erbittert um jeden Straßenzug, um jedes Haus gekämpft. Es ist ein Stellungskrieg mit allen Mitteln, den beide Seiten als Terror bezeichnen.”

Ahmed Gaser: “Nusra beschießt uns ständig mit Gasbomben. Das gibt furchtbare Verbrennungen. Wir laufen dann dorthin, helfen den Verwundeten – was sollen wir denn tun?”

ZDF heute-Sendung vom 07. Februar 2016 - ZDF heute - ZDFmediathek - ZDF Mediathek