Ist HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Bei Unitymedia sind im 3Play immer die HD-Option enthalten. Man kann diese nicht abwählen, außer man geht den Umweg über 2Play und wählt dann im TV-Bereich nur den Basisanschluss ohne HD-Option. Lohnt aber nicht.

 

Woran wird das festgemacht ?

 

Und warum blendet man bei HD einen Zusatz ein bzw. weist extra (mit Einblendungen) auf die HD-Ausstrahlung hin? Unsere ÖR (insbesondere das ZDF) können ja noch nicht mal HD light, und da wird hier von Full-HD als Standard beim deutschen Fernsehen geredet?

"State of the Art" steht für das technisch bestmögliche, nicht für den Alltagsgebrauch beim normalen Konsumenten, gerade deswegen ist genau das mitnichten Standard.

 

Wenn in Deutschland kein SD-Equipment mehr für den TV Empfang genutzt wird.

 

@ AppolonDC, was deinen Arbeitskollegen betrifft, ja bei den Massenverträgen ist es etwas anders als bei ENV (Einzelnutzerverträge).
Selbst habe ich auch Sat, aber hier war mal Primacom, KD kenne ich auch, und ist jetzt haben wir, tcha was... der von Telecolumbus übernommene cabelsurf, sprich die pepcom GmbH, hier als HL Comm firmierend.
Und da ist es jetzt so, dass wenn man da ein Zusatzpaket nimmt, die Privaten automatisch dabei sind (FAMILY HD / CABLEVISTA-KABELKIOSK). Abwählen geht nicht, sind mit drin.

Und selbst nutze ich derzeit nur die Mediatheken, sowie das Mediaportal hin und wieder mal.
Meine Internetanbindung bedarf dieses Jahr eines Upgrades, bis dahin bleibt das so.
Da warte ich aber bis Anfang August, da ab dann der Routerzwang gefallen sein soll.

Vielleicht ist es wirklich nur ein Hype um VOD, vielleicht auch nicht. Muss man sehen.
Persönlich finde ich es gar nicht mal all zu gut, wenn sich alles ins Netz verlagert. "Verstopft" das nur...
Zumal eine terrestr., per Sat oder Kabel verbreitetes Programm, so ausfallsicherer ist und redundanter ist.

 

Zum einen die gerade erwähnten Einblendungen, zum anderen die Masse bei den Sendern, bei den Sendungen und bei den Empfängern.

 

Bei der Masse der Sender (in DE/AT Astra) liegt bereits HD vorn.

Es gibt 99 HD-Sender (ohne Feeds und Regionalversionen) denen nur 84 Sender gegenüber stehen, die nur in SD empfangbar sind.

 

Zähle mal ein paar der ach so tollen Nur-HD-Sender auf.

Ich kann Dir dagegen gleich ein paar Nur-SD-Sender nennen: RB, SR, ARD-alpha, RiC, ORF2E, TV5. Viva/CC gibt es nur im Kabel in HD, beim HR gibt es fast nur Hochskaliertes, usw.

P. S.: Ach so, Du meintest, es gibt 182 SD-Sender und nur 99 HD-Sender. Du hast das halt nur so verklausuliert ausgedrückt, um einen falschen Eindruck zu erwecken. Schwache Leistung kann ich da nur sagen.

 

Sind mindestens 12
MTV Germany HD
E! Entertainment HD
Eurosport 2 HD
History HD
Pro7 Fun HD
sky Atlantic +1 HD
Sport1 US HD
sport1+ HD
TNT Glitz HD
Universal Channel HD
R9 Österreich HD
Sportdigital HD

Nein, und die ca. 87 Sender die noch doppelt senden, schaut ja Niemand mehr in SD wenn HD Empfang vorhanden ist.

 

Deine Fragen sind Nebelkerzen. Du hast geschrieben, dass Stand der Technik (state of the Art) SD sei und das ist falsch.

Der Alltagsgebrauch spielt für State of the Art (Stand der Dinge) keine Rolle. Du wolltest uns aber SD als State of the Art verkaufen.