Ist HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Die gleiche Frage kann DF in Richtung Sky stellen.
Ist eine Monatsgebühr von über 70,- für ein Vollabo und gleichzeitige Unterbrecherwerbung im Programm zeitgemäß und gerechtfertig?
Für mich ein klares Nein!

 

Aber wenn einen die Inhalte der Privaten nicht interessieren, können einem die ganzen Restriktionen doch es am Arsch vorbei gehen. Letzten Endes also viel Lärm um nichts.

 

Überwiegend vergeht einem tatsächlich die Lust an den Inhalten der Privaten, auch wegen HD+.

Aber nicht immer. Gutes Beispiel der NFL SuperBowl heute Nacht. Mag doch einige interessiert haben.

Weiterhin, eine Lang-Sendung zu ungünstigenUhrzeit mit riesigen Werbeblöcke die prädestiniert war zum Aufzeichen und nachträglich gucken.

 

Dir ist aber schon klar, dass die Privaten in erster Linie von den Werbeeinnahmen leben, oder? Dir ist ferner auch klar, dass der Super Bowl, den hier in Deutschland doch eher eine kleine Minderheit interessieren dürfte, von Sat.1 übertragen wurde, wo man restriktionsfrei aufzeichnen und wiedergeben kann?

 

Echt, Sat1 HD kann man ohne Alternativer Hardware Aufzeichnen und vorspulen wir man will?

 

Warum sollte das nicht gehen? Sat.1 gehört doch zu PRO7Sat.1, und die Sender dieser Gruppe können aufgezeichnet, vor- und zurückgespult und auch nach Monaten noch abgespielt werden. Bei Sat.1 GOLD HD funktioniert es ja schließlich auch (selbst mehrfach durchgeführt).

 

Gegenfrage: Ist es noch zeitgemäß, dass die Pay-TV Plattform Sky monatlich sogar 10,- Euronen für "Premium HD" verlangt?

 

Autsch - das tut weh.

 

Wie kommst Du auf dieses falsche Pferd ?
Ich habe diese Statistik nicht gemacht oder gefälscht.
Sie ist immer noch aus vom DF

 

Warum? Viele User regen sich über die Privaten auf ... die nur von Werbeeinnahmen leben und zumindest die SD Version frei senden.

Sky kostet nicht grad wenig und dort werden zusätzliche 10,- Euro für etwas verlangt, was die Kritiker der Privaten (zurecht) als Standard bezeichnen. Insofern sollte der Verlag nicht nur HD+ angreifen, sondern auch die Geschäftspraktiken von Sky öffentlich hinterfragen. Das wäre dann mal Journalismus.

Ach ja, ich habe Sky, kein HD+ und schaue von den Privaten nur Sport1, wenn dort Darts läuft. Trotzdem geht mir diese einseitige "Berichterstattung" auf den Zeiger.