Unitymedia Talk 2 (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

Detailansicht - die medienanstalten

Zitat: "04.02.2016
ZAK-Pressemitteilung 01/2016; ZAK entscheidet über Beschwerde von WeltN24: Kabelnetzbetreiber müssen Programmanbieter gleich behandeln
Kabelnetzbetreiber müssen Anbieter vergleichbarer Programme in Bezug auf Einspeiseentgelte gleich behandeln – selbst wenn einzelne Programme einen gesetzlichen Must-Carry-Status oder der Anbieter eine herausgehobene Marktstellung haben. Das hat die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) der Landesmedienanstalten in ihrer Sitzung am 2. Februar entschieden. Denn eine Ungleichbehandlung würde dem rundfunkrechtlichen Ziel der Angebots- und Anbietervielfalt zuwider laufen, so Siegfried Schneider, der Vorsitzende der ZAK: „Es ist allen Kabelnetzbetreibern frei gestellt, Entgelte für ihre Verbreitungsleistungen zu verlangen. Diese Entgelte müssen jedoch für alle Anbieter gelten.“

Im konkreten Fall hatte der Programmanbieter WeltN24 Beschwerde gegen den Kabelnetzbetreiber Tele Columbus eingelegt. Dieser hatte von WeltN24 seit Januar dieses Jahres ein Einspeiseentgelt für die digitale Verbreitung des Nachrichtenprogramms N24 in SD-Qualität in seinen Kabelnetzen verlangt. Vergleichbare Programme wie Phoenix und n-tv hatte der Plattformanbieter jedoch weiter unentgeltlich eingespeist. Ein Vorgehen, das nach Auffassung der ZAK mit den Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrags, der eine Gleichbehandlung von Programmanbietern in Bezug auf Tarife und Entgelte vorschreibt, unvereinbar ist. Dass das Programm Phoenix einen gesetzlichen Must-Carry-Status hat beziehungsweise der Anbieter von n-tv eine vergleichsweise große Verhandlungsmacht besitzt, stelle keinen rechtfertigenden Grund dar. Dem Kabelnetzbetreiber wurde mit Frist von einem Monat nach Zugang des Bescheids die Gelegenheit gegeben, Abhilfe zu schaffen." Zitatende

Bedeutet das im Klartext, wenn die ÖR nicht mehr für eine Kabeleinspeisung bezahlen, dann müssen auch alle anderen vergleichbaren Sender, also z.B. RTL, Sat 1, etc nicht bezahlen?

 

... das siehst du vollkommen richtig. Aus dem Grund werden sich die Privaten über nicht unerheblich höhere Umsätze freuen, wenn die ÖR mit ihrer Zahlungsverweigerung durchkommen sollten. Der eigentliche Verlierer wird aber der Endverbraucher sein, der die Zeche dann bezahlen darf ...

 

Wo ist denn mischobo? Ah...da ist er ja mal wieder.

Ähm, hattest du nicht mal bestätigt, das die Privaten eh schon ihr Nullsummenspiel an Einspeisungsgeld bei bzw. mit UM haben?

Stichwort: HD-Option.

Das war um einiges vor dem die ÖR ihr Zahlung der Einspeisung gekündgt habe.

Was bleibt ist eher die Feststellung das UM nach wie vor Kundenunfreundlich ist, da diese die ÖR in HD nicht in gänze einspeisen.

Und ich denke, dadurch wird die Zeche wohl UM bezahlen, in Form von Kundenschwund und Umsatzschwund.

 

Ach, die werden still und leise weitere HDs aufschalten. Besser spät als nie. Irgendwann ist der Grund weshalb Du damals SAT wolltest nicht mehr vorhanden.

Ich schaue fast nur noch HD und alles was mit meinem Modul nicht hell wird, dass wird gemieden.

 

Och naja.

Das wir nun SAT haben werden wir nie bereuen: Schon alleine das wir dadurch erst die Welt der Linux Receiver Döschen kennengelernt haben.

So ein Teil werden wir nie mehr missen wollen, egal was der Frontendanbieter am Eingang liefert oder wie die Übertragungstechnik heißt.

 

Wir nutzen gar keine "Döschen" mehr, außer HDD und einem Apple TV. Receiver nur noch im Wohnmobil.

 

Linux-Receiver funktionieren aber auch im Kabel .

 

Ah, daher ist er hier immer noch unterwegs. Mir dämmert auch irgendwie, dass er trotz allem weiterhin Kabel nutzt.

 

Ich frage mich was UM am 01.03. macht... Die HD-Option ist dann Teil des Kabelanschlusses. Wir haben hier einen SD-Receiver rumfliegen der zum Kabelanschluss dazugehört.

 

Gibt es nicht ein Gerichtsurteil, das Must Carry eingespeisst werden muss, allerdings nicht kostenlos? Ich denke, das ARD/ZDF in revision gegangen ist. Allerdings sollte das jetzt nicht wieder ins Offtopic driften, sonst bekommen wir wieder haue.

Die Tonprobleme bei Motors TV wurden vorgestern gefixet, allerdings war Unitymedia-hilfe bei Facebook mit dem antworten wieder mal langsamer und konnten so nichts feststellen. *augenroll*

@ Chris : Hast du Infos zu Family TV?