Handball-Bund fordert WM bei ARD und ZDF

Anzeige

Natürlich. Die Möglichkeiten sind ja noch viel umfangreicher. Weitere Rechteinhaber werden kommen und auf Begrenzung des Empfangsgebietes pochen. Wenn der Kabelnetzbetreiber was taugt, wird er selbstverständlich diese Investition tätigen. Außerdem gibt es schon jetzt Programme in den Kabelnetzen, die über Sat nicht oder nur verschlüsselt verfügbar sind. Auch hierfür müsste in Zukunft eventuell entsprechende Empfangstechnik angeschafft werden.

 

Wenn man einen gierigen Rechteinhaber befriedigt werden alle anderen ebenfalls Beschränkungen Einfordern.

Besser auf die Rechte verzichten. Es gibt mit Sky einen Anbieter der die Rechte verwerten kann, allerdings könnte die Gebote bei nur einen Bieter eher gering ausfallen.

 

Ich kann diese "Verschlüsselungsgeilheit" mancher in dieser Sache auch nicht nachvollziehen. Die Sportrechte werden (doch) dadurch (auch) nicht billiger, monetär profitiert einzig und allein der Rechteinhaber bzw. (vielleicht) die entsprechenden Sportverbände oder eher irgendwelche Sportfunktionäre.
Nein, es ist richtig diesen Quark nicht mitzumachen. Sollen die ihren Kram an Sky , die T (IPTV) oder sonstwen verkaufen, wenn es denn diese überhaupt kaufen möchten.

 

Das können die auch so schon bdroege

 

Die Verschlüsslungsfans gehören zu denjenigen die sich vor den Zug werfen würden damit der verhasste Kollege/Bekannte stundenlang in der Bahn festsitzt und das Pokalfinale seines Fußballvereins verpasst.

 

Bitte lasse zukünftig die Ironie-Tags nicht weg wenn du solche Aussagen postest.
HD+ müsste die TV-Programme der ÖR dann ohne laufende Gebühren ausstrahlen, was wohl ziemlich unrealistisch ist.

Ist nur problematisch für Inselkabelnetze bei denen das TV-Signal noch per Sat zugeführt wird. Die meisten Teilnehmer nutzen jedoch Kabelnetze bei denen die TV-Signale terrestrisch per Glasfaser oder Richtfunk eingespeist werden, und da gibt es keine Rechte-Probleme.

 

Ich glaube nicht, dass die Technik nur dort zum Einsatz kommen würde. Bei dauerhaftem Einsatz wären beispielsweise auch wieder Sendungen im Zweikanalton möglich.

 

Ich meinte auch eher temporär die HD+ Verschlüssung auf ARD oder ZDF wenn das Spiel kommt aufschalten. Servicegebühr würde den 2 Sendern erlassen werden, da man dadurch eventuell neue HD+ Kunden gewinnt, die sich eventuell extra dann ein Abo auch wenn nur Monatsbasiert abschließen. Win/Win Situation

 

Sowas nennt sich dann übrigens Subvention, wenn private Anbieter in diesen Größenordnungen ohne Ausschreibung Gelder bekommen. Dies wäre eine einseitige Bevorzugung eines Marktteilnehmers.

Da steigt dir sofort die EU aufs Dach, geschweige denn das das Model in Deutschland so genehmigt werden würde. Konkurenten würden ebenfalls sofort auf den Plan treten und bzgl. der Diskriminierung auf den Plan treten.

Wenn Verschlüsselung kommt, dann wird dies ausgehend von den öffentlich rechtlichen ausgeschrieben und HD*/Astra kann sich als möglcher Dienstleister bewerben.

Eine "schnelle" entspannte Lösung für eine mögliche indiskutable Verschlüsselung der ÖRAs wird es nicht geben.

 

Das wäre nicht in ihrem Interesse.

Wenn ich einen potenten Käufer habe und mir der einen möglichst hohen Preis (begründet auf große Verbreitung) zahlt, ist die Welt in Ordnung.
Was besseres kann mir als Rechteverkäufer doch gar nicht passieren.