DVB-T2 HD: Neue Hardware zum Empfang notwenig

Anzeige

Theoretisch ja, aber praktisch nein...

Theoretisch ist die Mehrheit der Zuschauer durchaus über den terrestrischen Empfangsweg erreichbar,
in der Realität nutzen die meisten Leute allerdings andere Empfangswege.

Das kann nicht pauschalisiert werden, da der Empfangsaufwand bei DVB-T(2) ortsabhängig ist.

Das ist mit Verlaub – deine Meinung, kein objektives Urteil. Es steht dir nicht zu für alle Bürger zu entscheiden ob diese HD oder UHD brauchen oder nicht.
Die großen TV-Anbieter haben sich geschlossen für die Umstellung auf HD entschieden u. auch für die Verbreitung ihrer TV-Programme in HD per DVB-T2.

 

Ähm. Welche Verlust bitte?

Es ist von einer Verschlüsselung ausschliesslich beim Übertragungsweg Satellit die Rede; solange die Angebote der ÖR über andere Verbreitungswege weiterhin empfangbar sind müssen die Leute – rechtlich betrachtet – die Haushaltsabgabe weiterhin bezahlen.

 

Ich bin von einer Komplettverschlüsselung ausgegangen.

 

Die dt. ÖR werden ihre TV-Programme niemals auf allen Verbreitungswegen verschlüsseln.

 

Warum auch? Im Kabel wäre es völliger Schwachsinn und auch terrestrisch nehmen meines Wissens praktisch alle europäischen ö/r-Sender - mit Ausnahme der Österreicher - in Kauf, dass man sie in grenznahen Gebieten auch im anliegenden Ausland empfangen kann.

 

Im Kabel zumindest alles ausser Vodafone und UM wäre es dann auch verschlüsselt, da man ja das Signal von Astra nutzt. Die wären dann von einer Verschlüsselung genauso betroffen genauso wie auch die analogen Sender dann nicht mehr nutzbar wären.

 

Bei UM werden die ÖR und auch andere per Glasfaserkabel zugeführt.

 

Habe ich doch extra geschrieben! Ich bin aber kein Fan von dieser Einspeisung.

 

Sorry, hatte "alles ausser" überlesen.

 

Stimme dir zu.
Und es ist so gewollt. Internationale wie Nationale Sportereignisse nur über DVB T2 HD , damit nur in Deutschland in Verbindung mit HEVC zu sehen.