Flüchtlingskrise

Anzeige

unter ihrem gesicht steht in satira, daher vermutlich nicht. könnte man ihr aber zutrauen. sie kann sich ja auch zur verfügung stellen und dies ändern.
passt aber in das was hier immer noch viele machen, die schuld grundsätzlich bei allem bei deutschland zu suchen

 

Unter dem Bild steht "in Satira by Uwe Ostertag"

Ich kann mir das auch nicht vorstellen, so bescheuert ist ja nicht mal eine Roth.

Wobei wenn man jetzt sogar schon den Zentralrat der Juden Rassismus vorwirft, nur weil sie bedenken geäußert haben das der Antisemitismus zunehmen könnte, muss man wohl doch annehmen die Dummheit mancher hier ist schier grenzenlos.

 

Ich weis nicht was diese Frau*in sich so am Tag einwirft, aber etwas weniger könnte besser sein.

 

Seh ich auch so, und dieses Bild sollte man husch-husch wieder entfernen. So sehr mir diese Frau zuwider ist, aber dieses Unterschieben von falschen Aussagen geht einfach entscheiden zu weit!

 

Achso Satire. Naja. Roth wird ehh zuviel Aufmerksamkeit geschenkt. Wichtiger ist was Kretschmann in BW dazu sagt.

 

Wer straffällig geworden ist, hat sein Bleiberecht verwirkt. Soweit gesetzliche Änderungen dazu notwendig sind, wird sich die Landesregierung dem nicht verschließen.“Kretschmann zu sexuellen Übergriffen: Straffällige Flüchtlinge haben kein Recht zu bleiben - Stuttgarter Nachrichten

kretsche ist eigentlich ja auch ein cduler. problem ist nur, wird eh kaum einer gefasst und wenn gibt es ne milde strafe die zum abschieben nicht ausreicht.

 

Die angedachte Benzinsteuer ist noch nicht vom Tisch:

Kosten wegen Flüchtlingskrise: EU-Kommission unterstützt Schäubles Benzinsteuer-Idee

Ob das wohl auf Internationaler Ebene klappt?

 

Das schlimme ist, dass man so eine Aussage von ihr erwarten kann.

 

Gerade bin ich wieder auf ein Beispiel gestoßen, wo die etablierten Parteien ihre völlige Verblödung, oder sollte man Verlogenheit sagen, in die Welt hinaus schreien.
Petry (AfD) will Grenze notfalls mit Waffen sichern
Weltverbesserer, Grüne, SPD Linke usw. reagierten entsetzt auf dieses Statement. Laßt das mal sacken. Grenzen mit der Waffe sichern.
...
Jetzt mal ganz primitiv gefragt. Der Sinn einer Grenze ist doch, daß man etwas abschotten will. Also wenn ein Land eine Grenze aufzieht, will es doch vermeiden, daß Leute ungefragt die Grenze passieren. Jetzt wenn einer daher kommt und über den Zaun hupft, die Grenzer ignoriert und was auch immer tut, um die Grenze zu überschreiten, dann muß man den doch daran hindern können. In letzter Konsequenz bedeutet das natürlich den Einsatz von Schußwaffen und Militär, besonders wenn es eine größere Menschengruppe ist. Andernfalls bräuchte man ja keine Grenze unterhalten. Auf welchen Volksverblödungstrip sind unsere etablierten Parteien eigentlich? Sie fordern die Grenzschließung, aber wenn der Asylant diesen "netten Hinweis der Unerwünschtheit in Deutschland" ignoriert, dann machen wir die Grenzen wieder auf oder was? Hier geht's doch nur wieder darum die AfD schlecht zu reden, weil sie die Wahrheit ausspricht. Die etablierten Parteien lügen einen ins Gesicht und das ohne dabei rot zu werden. Da sieht man mal was Übung macht.

 

Sollte eigentlich logisch sein, dass man Notfalls die Grenze mit Waffengewalt schützt.