Flüchtlingskrise

Anzeige

Das nächste spannende Kapitel in Merkels chaotischer Migrantenpolitik wird sein: was passiert mit denjenigen, deren Asylantrag abgelehnt wird ? Die also kein Anrecht auf Asyl haben werden ?
Schon jetzt zeichnet sich ab, dass das Hundertausende in Deutschland betreffen wird, neueste Zahlen der EU deuten an, dass bis zu 60% der Eingereisten im Dezember kein Anrecht auf Asyl haben werden.
Da bin ich mal gespannt. Massenhafte dauerhafte Duldung ? Damit totale Schwebe für soviele Menschen ?
Man darf gespannt sein. Sicher hat Merkel dafür einen Plan

 

Hat Sie, zum Nachteil der Deutschen und der Nachbarstaaten.

 

Wurde heute im Focus angesprochen

Neues Ausweisungsrecht: „Kriminelle Ausländer bleiben trotzdem“

Das neue Gesetz soll wohl den Bürgern vorgaukeln wir tun was.
Tatsächlich steht aber genau das Gegenteil drin, wir tun nix und sitzen es aus.

 

Was ist mit dem Asylgesetz, was ist mit Asylgesetz 2 und jetzt wieder neues Ausweisungsrecht?
Was Ihr überhaupt die ganzen Flüchtlinge überwiegend unkontrolliert reinlasst?
Wenn Sie es schaffen, von 1000 bis zu 5 wieder auszuweisen, dann klopfen sie sich für Freude noch auf die Schenkel?
Die europäische Lösung ist ja nun auch nicht mehr weit entfernt, oder?

 

War doch nichts anderes zu erwarten...................

 

Die Heimatländer der Kriminellen sind doch froh, dass sie die weg haben.

 

Der "böhse" Bub mit dem Ammoniumzeugs hat sich bei der Polimannzei gemeldet. Entwarnung? Bis zum Umzug isses ja noch ein paar Tage.

 

"Europäische Lösung" ist das typisches Beispiel für eine Phrase. Wäre für mich eher das Unwort des Jahres gewesen.

 

Vor allem frage ich mich, wie diese Lösung, wenn sie denn käme, überhaupt umsetzbar wäre.
Das wird komischerweise kaum diskutiert, auch nicht von Frau Merkel.
Es wird ja immer wieder als Argument gebracht, die Grenze kann man nicht sichern, sonst braucht es den Schießbefehl. Daher ist auch eine Obergrenze nicht umsetzbar.
Das heißt doch auch folgerichtig: man traut den Migranten eine derartige Anwendung von gewaltätiger Durchsetzung ihres Einreisewillens nach Deutschland zu, dass am Ende nur noch Gewalt hilft, um sie an der Einreise zu hindern. Und das, obwohl die Grenzen zu anderen EU Ländern derzeit weit offen stehen. Es gibt zwischen Slowenien, Italien, Frankreich etc. keine Zäune. Nicht mal Kontrollen. Die Migranten könnten also auch dorthin ausweichen. Warum auch immer sofort von "Rückstau" gesprochen wird, ist unlogisch. Als wenn Deutschland das einzige erreichbare Zielland von Slowenien aus wäre. Nein, sie wollen nach Deutschland, und zwar mit derartigem Willen, dass es laut immer wieder gebrachtem Argument rohe Gewalt bräuchte, um sie daran zu hindern.
Wie aber will man dann eine "gerechte Verteilung" innerhalb der EU umsetzen ? Wenn doch alle mit Gewalt nach Deutschland wollen, ein paar auch nach Schweden und Österreich ? Hält man die Verteilten dann mit Gewalt in Frankreich etc. fest ? Oder lässt man sie nach erfolgter Verteilung dann einfach doch nach Deutschland gehen ?
Sowas wird komischerweise nicht angesprochen. Es wird nur mantraartig wiederholt, dass man doch praktisch jeden ins Land lassen muss, der das will. Was letztlich auch der "europäischen Lösung" widerspricht.

 

Wir müssen unser Land genauso unattraktiv machen, wie es praktisch alle anderen Länder auch tun. Und da darf es keinerlei Tabu geben. Muss natürlich rückwirkend auch für alle bereits im Land Befindlichen gelten. Und da würde ich mich als souveränes Deutschland einen feuchten Dreck um angebliche, interpretierbare "Gesetze" kümmern, die das angeblich nicht ermöglichen. Will mal den sehen, der uns ernsthaft hindert, unser Land wieder zu säubern.