Kartellamt will Pay-TV-Rechte an Bundesliga aufteilen

Anzeige

Das Problem in Deutschland ist doch das Abo-Modell mit dem Receiver-Gezuppel. Seit 20 Jahren wird versucht, das Ganze in Deutschland so salonfähig zu machen wie es beispielsweise in England ist. So langsam muss man doch mal erkennt haben, dass das offensichlich hierzulande nicht durchsetzbar ist.

Andererseits, wenn man 1.200.000.000 Euro pro Saison erzielen will, dann muss man die Summe halt mal anders zerlegen. Zum Beispiel in 35.000.000 Euro pro Spieltag. Wie bekommt man also Spieltag für Spieltag durchschnittlich 10.000.000 Deutsche dazu, 4 Euro pay-per-view (inkl. MwSt) zu zahlen? Ein simpler WLAN-Dongel fürs Internet, der in den inzwischen üblichen USB-Slot am TV-Gerät passt? Buchung des Spiels via SMS? Denn in dem Moment, in dem der Genuss des Fußballwochenende ohne Dauerverpflichtung daherkommt, sondern nur von Fall zu Fall den Kapitaleinsatz einer Latte Macchiato beim Yuppie-Kaffeeröster erfordert, sinkt die Hemmschwelle für Pay-TV doch gegen Null.

 

LOL, 10.000.000 Deutsche... wo sollen die denn nur ansatzweise her kommen?

 

Mich kannst du da schon mal rauslassen, ich zahle keine 4 Euro für eine Spielpaarung die voller Werbung vor, nach und mitten drin steckt.

 

Wieder mal völliger Quatsch, Bayern hat laufend das Halbfinale erreicht und gehört damit zu den 4-besten,

ob es den Bayernhassern und -nörglern nun paßt oder nicht und nicht vergessen, beim WM-Sieg in Brasilien standen im Finale 7 Bayernspieler auf dem Platz.

Endlich mal kapiert? Oder hilft hier nur noch professionele Hilfe durch einen Therapeuten?

Wie bei den wohl meisten Bayernhassern!

 

Nicht bloß nur für ein Spiel. Für Deine 4 Euro bekommst ein Spieltags-Ticket. Alle entsprechenden Kanäle von Freitag bis Montag. Bzw in der englischen Woche bzw für die CL/EL von Dienstag bis Donnerstag.

Und 4 Euro sind noch zu kurz gesprungen. Selbst die Rabattkunden zahlen rechnerisch derzeit etwa 6 Euro pro BuLi/CL-Spieltag. Ruft man das Spieltagsticket also für 6 Euro auf, wird keiner abspringen. Aber die Hemmschwelle für Neukunden, mal eben 6 Euro springen zu lassen, das ein oder andere Mal im Monat, die sinkt auf Null. Weil man eben nicht sofort für 400 Euro unterschreiben muss. Statt 3 Mio Abonnenten braucht es dann eben durchschnittlich 6 Mio Spieltagsticketkäufer und schwupps ist doppelt so viel Geld für die Bundesligavereine in der Kasse.

 

Verteilschlüssel? Solidarfonds?

Wäre es nicht sportlicher, alle Einnahmen einfach durch die Anzahl der Clubs zu teilen?

Ansonsten können die sich doch das dumme Rummgelaufe auf dem Platz sparen
und jeder macht ein Angebot, was ihm der Titel wert wäre.

Dann könnten die Stadien umgebaut werden,
mit etwas Pyrotechnik aufgepimpt wird vielleicht Minigolf DER neue Sport der Deutschen.

 

Ausverkauf bei Bayern? Das glaubst du doch selbst nicht!
Die Verträge der wichtigsten Spieler laufen noch Jahre, in Geldnot ist man auch nicht. Also warum sollte man auch nur ansatzweise einen ausverkauf zulassen?

Wahrscheinlich werden Spieler wie Götze, Benatia etc. "weggekauft" (so wie du es nennst), weil man sie nicht mehr haben möchte oder benötigt. Ansonsten könnte ich mir noch vorstellen das Pep noch seinen Liebling Thiago mitnimmt, dafür bekommt man dann aber eine sehr hohe Ablösesumme. Das war es dann auch schon.

 

Bin kein "Bayernhasser" aber zu der absoluten Weltspitze im europäischen Vereinsfussball zähle ich Bayern München nicht. Weltspitze ja, nur für das Finale in den letzten beiden Spielzeiten der CL hat es nicht gereicht. Da wurden sie von der absoluten Weltspitze geschlagen die dann auch zurecht CL-Sieger geworden sind. Da nützt auch kein ausweichen zur WM 2014 denn da spielten keine Vereinsmannschaften mit eingekauften Top Spielern die eingespielter sind. Ohne den verletzten Boateng und den zukünftigen Mondpreisen aus England wird es für Bayern auch nicht einfacher werden, ohne Polemik.

 

Ich glaube auch nicht, dass es bei Bayern allzu gravierend wird. Ich möchte aber zu Bedenken geben, dass diese Spieler keinerlei Loyalität ihrem Verein gegenüber besitzen, d.h. die werden zu dem wechseln, der ihnen das meiste Gehalt bezahlt. Nun kannst Du natürlich argumentieren, dass die Bayern Spieler mit laufenden Verträgen nicht abgeben müssen. Das mag zwar sein, aber was bringt mir als Verein diese sture Haltung, wenn ich am Ende einen Spieler habe, der eigentlich nicht mehr bei mir spielen möchte und dies auch zeigt.

 

Das ist schon richtig, wenn ein Spieler weg will wird man ihn nicht zwingen da zu bleiben.

Aber die Loyalität vieler Spieler, welche Leistungsträger sind ist beim FCB eben gegeben (Müller, Neuer, Lahm, Boateng, Alaba, Robben, Ribery lassen wir mal außen vor).

Der Rest ist meiner Meinung mit genügend Kleingeld immer zu ersetzen.