Kartellamt will Pay-TV-Rechte an Bundesliga aufteilen

Anzeige

Die machen aber bestimmt keine Pause bei FIFA Terminen oder?

 

Wenn man liest das nicht nach verbreitungsweg die Pakte verkauft werden, heißt das doch das wenn Sky z.B. Die Rechte für die Samstag spiele erwirbt die automatisch für sat, Kabel und iptv erworben werden ?

 

Die Vereine müssten aber ncith mehr spielen. Es würde reichen wenn man DFB-Pokal und englische WOchen der Buli auf mehrerer Termine verteilt, die ja da sind.

Das bedeutet mehr TV Zeit, also mehr Werbeflächen und ist somit rentabler für die Anstalten. Einzigster Nachteil freilich ist, dass die Tabelle nicht mehr zu jeder Zeit bereinigt ist, aber who cares.

und Außerdem gehört die Spiegelung der Rückrunde abgeschaft. Man darf Topspiele nicht unter der Woche versenden.

 

Was anderes macht heutzutage einfach keinen Sinn mehr. Es wird alles eins. Akso Sat, Kabel, Terrestrik, web und iptv.

Ausserdem hat man bei mehreren Anbietern das Problem, dass jeder seine Crew vor Ort haben möchte.

 

Also ich denke das de Großteil der Spiele bei Skype bleiben wird und das Freitag und Samstag Abend und Montag Abend spiel in free tv kommt

 

Interessant wird es meiner Meinung auch, wie die Single Buy Rule greift. Also wer entscheidet das ganze im Zweifel?

Geben die Sendeanstalten Präferenzen an oder geht es rein nach der Differenz der Gelder oder bietet Sky für ein Paket gar nicht.

Fragen über Fragen.

 

Von FreeTV ist apriori keine Rede. Erst recht nicht am Samstag, da sich dies mit beiden "Sportschau-Szenarien" beisst.

Montag wurde ja schon genannt als FreeTV Termin, aber leider ist dieser wohl nur für die EL Teams vorgesehen (max. 5 mal in der Saison). und da kann man Glück oder Pech haben. Der Freitag wird sicherlich garantieren, dass man jedes Buli Team einmal im Paket hat, wird aber in "Montagswochen" weichen müssen und dann läuft hier Zweite Liga.,

 

Warum sollte ich ein Freitag,Samstag oder Sonntagpaket kaufen ,wenn ich die Spiele von Borussia Dortmund sehen möchte?
Und niemals München oder Hoffenheim?
Dann reicht der Stadionbesuch!

 

Das wäre dann die Einzelvermarktung, wo jedes Team seine Heimspiele selbst verkauft oder noch besser, wie in den USA bei der NFL die AUswärtsspiele, was eig sinnvoller ist.

In der Zentralvermarktung laüft das ganze anders. Hier geht es nach zeiten

Oder es geht rein nach Picks. Paket 1 hat 12 First picks, 12 Second Picks etc .... aber dann gibt es für den zuschauer keine feste Termine, ob das sinnvoll ist?

Ausserdem hat man immer noch die Konferenz, die dann gar nciht ins Schema passt.

 

Ich denke, dass viele Leute hier Probleme habe, das ganze richtig zu verstehen.

Eine Zentralvermarktung ist ein Kartell und Grundsätzlich verboten, also gibt es kein anrecht für den Kunden auf alles. Die Zentralvermarktung ist noch von den kleineren Vereinen erwünscht und ist auch sinnvoll, also muss diese Jedesmal erkämpft werden und hier geht es rein um die Bieter Wettkampf der Senderanstalten untereinander und ncith dass es für den Kunden günstiger wird, obwohl ja genau Wettbewerb das ganze fördern soll.