Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Ich bin für die Aufschaltung von "Sky Khan HD". Alle 80 Filme von Shahrukh Khan in Dauerschleife.

"Khan ... Shahrukh Kahn."

Ersetzt 5 Monate lang Sky Hits HD.

 

Der Fehler von Sky war, zu Beginn ein Riesentrara um HD zu machen. Teilweise hatte man den Eindruck, als sei SD etwas Superböses und müsste verboten werden. Das haben dann Viele hier im Forum übernommen und sind jetzt mehr als erstaunt, wenn Sky plötzlich wieder "SD"-Töne anstimmt.

Besser wäre es gewesen, wann man leise, aber beständig den HD-Bestand aufgebaut hätte. Nachhaltigkeit hat doch schon etwas an sich. Nur müsste man auch auch hier jetzt an dem Punkt angelangt sein, an dem die Cinema-Sender komplett in HD sind. Für mich persönlich sind Kinofilme HD-Anwendung Nummer 1.

Sky Hits hat seine Daseinsberechtigung. Möglicherweise hat man Filme zur "Cinema"-Premiere versäumt. Da ist das eine gute Gelegenheit, nachzuholen. Durch Sky Hits wird die Verfügbarkeit der Filme weiter erhöht.

Aber dieser Sender wird von Sky getreten und geschlagen, dass es nicht mehr feierlich ist. Zwei zuckersüße "Prinzessinen"-Filme alleine können das Potential des Senders bei weitem nicht auffüllen.

Das mag ja sein, aber da fällt es nicht so auf, weil es noch genügend andere Film-Sender gibt. Hier hinterlässt "Sky Hits" immer eine riesige Lücke.

 

Sky ich habe den längsten und bescheuertsten Sendernamen der Welt HD - wäre doch auch ne nette Option fürs übernächste Mal.

 

Was ich meinte; Sat-Zuschauer haben nichts davon, dass es Spiegel TV wissen bei jedem KNB gibt. Es sei denn natürlich, man nutzt beides parallel.

 

Manchmal bin ich aber doch erstaunt, wie gut die SD-Qualität bei einigen Filmen und Serien, gerade via Sky on Demand (ohne Internetverbindung) sein kann. Aber Fußball in SD - das geht gar nicht mehr! Alleine schon wegen der heute üblichen weitwinkligen Kameraeinstellungen. Da sieht man von den Spielern und vom Ball meist nur noch Brei!

Gruß Holz

 

Musst du doch von Hannover96 gewohnt sein.

 

Ja wenn 96 wieder mal Grütze gespielt hat, ist man dann doppelt gestraft. Für die Neukunden-Massenwerbung hätte man das neue Sky Starter am besten gleich "Sky Brei" getauft. Wahlweise mit "Wischiwaschi-Sport, -Cinema oder -Bundesliga" für nur 19,99 Euro/Monat.

Gruß Holz

 

Der nächste Popup-Channel wird dann ein Logo haben, das die komplette Bildschirmbreite ausfüllt. Und es wird dauerhafte L-Werbung während der Filme geben.

 

Laufband

 

Laufband oder Einblendungen, solange klein gehalten, ginge ja GERADE noch. Aber diese L-Werbung ist im Prinzip "Split-Screen-Werbung". Und sowas ist bei RTL zu Hause und hat bei Sky nichts verloren! Was fällt denen ein, mitten im Livespiel das Bild zu verkleinern. Sollte diese L-Scheiße noch häufiger kommen, muss ich noch mal darüber nachdenken, über Mitte 2017 hinaus bei Sky zu bleiben. In diesem Fall wäre es tatsächlich besser, sie würden die Bundesligarechte verlieren.

Gruß Holz