Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Ich sehe das pragmatisch. Die größte Innovation die Sky im letztem Jahr startet war Sky OnDemand.
Das ist wirklich ein Mehrwert. Ob der mehr Kunden bring? Fraglich.

Was definitiv nicht mehr Kunden bringt sind noch mehr HD-Sender.
Ist so. Noch immer ist HD ein Randthema auch bei Neukunden.

Und wie horud schon sagte, bevor die BuLi nicht in Sack- und Tüten ist, kommt da auch nichts außer eventuell Sky Arts im Frühjahr. Wobei sich der inhaltlich ehrlich gesagt nicht lohnt, zumindest das was ich da auf Sky OD von Sky Arts sehe (nach meinem Geschmack)....

 

Ja, hatte mir von Sky Arts auch deutlich mehr erhofft als das, was momentan bei SkyOnDemand davon angeboten wird. So würde der Sender bei mir auch kaum laufen.

 

Der "ultimative PAY-TV Vorzeigeprovider" ist aber letztlich notwendig, um zu wachsen. Und dazu gehört auch (wenngleich längst nicht nur ausschließlich), die letzten Programme aus den "Premium"-Paketen endlich auch in HD anzubieten. Das machen die Schwestern in Nordwesteuropa und Südeuropa doch auch.

Man muss in Vorlage treten - Sonst wird das nichts.

 

Muss man nicht. Die Geschäftszahlen belegen doch das genaue Gegenteil. Sky kürzt im Programm, erhöht die Preise und die Kunden kommen und kommen. Da wär ich als Unternehmen aber schön blöd, zig Millionen zu investieren.

 

Du musst dich dann mal entscheiden, was du uns hier erzählen willst - Sky erhöht die Preise oder das Ramsch-Niveau steigt noch mehr und Sky haut immer kleinere Ramsch Preise raus, um noch ein paar Abonnenten mehr abzugreifen oder zu halten.

Wir hören von dir eigentlich sonst immer nur ,dass das jetzige Geschäftsmodell zum Scheitern verurteilt ist (auch wenn du es gewöhnlicherweise sehr viel polemischer auszudrücken pflegst) und nun behauptest du das Gegenteil?

 

Na mal wieder Dinge in den Mund gelegt die ich nicht geschrieben oder gesagt habe? Wo habe ich das Gegenteil behauptet? Nur weil Kunden kommen, ist das Geschäftsmodell nicht erfolgreich. Auch das alle 3 Monate zu sehen. Kunden über Kunden, alles geil, alles super..und am Ende dicke Miese, Monat für Monat. Erfolg sieht für mich weiterhin anders als als "so lange die senden, ist das Konzept grossartig".

Hier und in Parallelthreads ging es primär um den Punkt, dass Sky nicht so weitermachen könne wie bisher. Preise erhöhen, Märchengebühren erfinden, Programm abbauen, HD Umstellung und Neuaufschaltungen verschleppen, Unterbrecherwerbung einführen, Kunden an der Hotline verarschen. Das würde doch eine Flucht verursachen und daher müsse Sky hier mal umdenken. Die Geschäftszahlen sagen dahingehend was anderes, all diese Dinge werden dankbar von den Kunden angenommen und hier jetzt mit finanziellem Aufwand die Strategie ändern, macht unternehmerisch keinen Sinn. Nur das habe ich geschrieben.

 

Nö.

 

Der Schwerpunkt scheint ja wieder auf SD zu liegen. Sieht man ja schon an der Einführung von Starter inklusive der damit verbundenen Vermarktung und selbst die 16,99€ Angebote die es ja auch neben demm 29,99€ Angebot gab waren ohne PremiumHD. Vor ein paar Jahren waren eigentlich alle Neukundenangebote immer mit HD.

 

Sky richtet sich einfach nach den Kundenprioritäten. Es gibt viele (potenzielle) Kunden, die keinen großen Wert auf HD legen, auch wenn das manch einer für unmöglich hält. Vor allem Leute mit kleinen Fernsehern dürfte das kaum auffallen und anderen ist es den Aufpreis nicht wert. Außerdem ist die Paketstruktur in GB ähnlich. Da gibt es auch zwei Pakete mit SD-Sendern und eines mit HD, vergleichbar mit dem Entertainment Paket. Klar, es ist für Neukunden de facto eine Preiserhöhung von 5€, um dasselbe wie früher zu sehen. Dafür hat man jetzt die Box Sets erfunden und Atlantic verschoben und damit rechtfertigt man das schon wieder. Zurzeit gibt es sowieso Rabatte ohne Ende, da fällt das dann kaum noch auf. Ich persönlich halte die 10€ für Premium HD auch für total überzogen, nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht. In Italien verlangt Sky nur 6€. Das fände ich dann angemessen, wenn im Cinema Paket auch endlich alle Sender und Inhalte ausnahmslos in HD verfügbar sind.

 

Gerade weil es anscheinend für viele nicht so die Rolle spielt verstehe ich nicht, warum man nicht einfach die SD Kanäle einstellt und nur noch HD zeigt. Wäre doch viel besser. Die sich dafür nicht interessieren würden sowieso nicht dafür zahlen. Die Rabattler bekommen es sowieso und die Standardpreiszahler zahlen sowieso so viel, dass man denen das auch gönnen könnte.