1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Interesse an TV-Rechten: Bundesliga künftig bei Amazon?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. Dezember 2015.

  1. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    37.024
    Zustimmungen:
    10.030
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    Anzeige
    Die Leute sind doch jetzt schon nicht bereit den Preis den Sky möchte zahlt.
     
    Redheat21 gefällt das.
  2. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.777
    Zustimmungen:
    32.707
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dabei wäre es so einfach. Sky Bundesliga für 9,99 Euro im Monat, in HD für 12,99 Euro. Neukunden-Aktivierungsgebühr 499 Euro. Rückholer zahlen günstige 449 Euro Verlängerergebühr. Und sollst sehen, Sky ist 2018 dauerhaft gewinnbringend, weil für 9,99 Euro Live Bundesliga sollte doch nun wirklich ein echter Anreiz sein, vor allem wenn man das 11 oder 23 Monate auf dem Kontoauszug sieht, wie billig das alles ist. Dagegen waren die 19,99 Euro für BuLi + HD regelrecht Wucher und Wachstumsbremse.
     
    horud gefällt das.
  3. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    :D Netter Ansatz, aber ne Aktivierungsgebühr von 500 € bekommste rechtlich wegen § 138 BGB nicht durch.... ;)
     
  4. HD-Fan

    HD-Fan Gold Member

    Registriert seit:
    11. Juni 2009
    Beiträge:
    1.252
    Zustimmungen:
    164
    Punkte für Erfolge:
    73
    Irgendwo ist auch die Schmerzgrenze für die Kunden. Glaube nicht, dass viele bereit sind über 50 Euro an Sky zu bezahlen, um nur die Bundesliga zu sehen.
    Ansonsten muss sich ein zweiter, oder mehrere Bieter finden. Ohne sie kann die DFL von weit höheren Summen für die Übertragungsrechte nur träumen.
     
  5. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    37.024
    Zustimmungen:
    10.030
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    9,99€ im Monat, der Knaller. Was denkste warum man Startpaket + Premiumpaket benötigt, wei, Sky sonst die Bundesliga Recht gar nicht leisten. Pisst mich so schon an, dass ich mit Film/Sport die Bundesliga mitfinanzieren muss, obwohl ich davon nix sehe.
    Nachdem Bayern München jetzt dann wohl ne halbe Million noch mehr möchte, weil in UK das so gut geht wird Bundesliga definitiv nicht günstiger
     
  6. Eegel

    Eegel Talk-König

    Registriert seit:
    25. November 2013
    Beiträge:
    5.906
    Zustimmungen:
    271
    Punkte für Erfolge:
    93
    Aber wer kann schon alle Spiele in hd sonst noch zeigen keiner.
     
  7. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    37.024
    Zustimmungen:
    10.030
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    Wie in meinem damaligen Post schon geschrieben. Folgende Kandidaten kann ich mir gut vorstellen
    Interesse an TV-Rechten: Bundesliga künftig bei Amazon?

    Via Sat ist schnell ne Plattform wie arena damals gestartet.
    Wer kann HD zeigen

    PayTV: Sky, ProSiebenSat.1 (für den geplanten Sender ran+)
    IPTV: Telekom
    WebTV: Amazon, ProSiebenSat.1 (für Maxdome), Spox.com, Zattoo, Eurosport (für ESP Player)
     
  8. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    ran+ ist ne todgeburt ein Gespenst.

    Die Realistischen wie Constantin Medien hast du mal wieder vergessen.

    Dass es wirklich nach Verbeitungswegen geht, kann man ausschließen, es wird nach Sendezeiten gehen.
     
  9. Eegel

    Eegel Talk-König

    Registriert seit:
    25. November 2013
    Beiträge:
    5.906
    Zustimmungen:
    271
    Punkte für Erfolge:
    93
    Aber bestimmt nicht alle spiele wie bei Sky.
     
  10. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    37.024
    Zustimmungen:
    10.030
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    Naja glaube kaum, dass Sport 1 groß im PayTV Bereich via Sat HD Sender starten kann. Kämpfen ja jetzt schon mit den Verbreitungswegen. Und selber vermarkten kriegen sie es auch nur Online hin. Und bei so Leuten wie Marc schaut es dann die wenigsten weil 25 Bilder pro Sekunde fehlen *Kopschüttel*

    @Eegel: Warum soll es nicht alle Spiele geben. Bei arena gab es dann halt auch 11 Feeds via Sat.
    Die teuerste Lösung ist wenn Bundesliga wieder zu Sky kommt.