Flüchtlingskrise

Anzeige

Die wollten einfach nur ins Buch der Rekorde. Der Weltweit größte Flashmob von Taschendieben und Antänzern auf einem Haufen.

 

Wenn wir nicht diesen ungehemmten Flüchtlingszustrom hätten, dann hätte es die Opfer nicht gegeben. Insofern dürfte das diesen und zukünftigen Opfern kaum egal sein.

 

Es ist ja wohl klar, dass eine solche "verbrecherische Zusammenrottung betrunkener Asylbeantrager mohammedanischen Glaubens" in Deutschland in KEINER deutschen Stadt jemals wieder passieren darf!
Das war widerlich!

JEDER der identifiziert wird, ist auszuweisen. Punkt!

Das MUSS eine WARNUNG an Nachahmer sein/werden.

 

Ein Hassposting explizit gegen Asylbeantrager mohammedanischen Glaubens, sieh an. Da läuft die christliche Nächstenliebe zur Höchtform auf.

Das oftbeschworene "wir" möchte wohl gern bei Fackelschein im Gleichschritt das Kreuz durch die Welt tragen?

 

Die Frauen sind selber schuld. Wieso setzen sie sich auch einfach am Bahnhof auf eine Bank ohne Beschützer. Soetwas tut man nicht. Man provoziert hiermit nur die armen überforderten Flüchtlinge, welche schließlich die Opfer sind.

So ähnlich wird es einmal lauten.

 

Blödsinn.
Verbrecher per se hasse ich. Ja, auch die mohammedanischen Glaubens.

 

Nein, wird es nicht.

 

@Fliewatüüt: mal sehen inwieweit unser Staat unsere Gesetze hier tatsächlich mal anwenden wird. Man darf gespannt sein. Da das Ganze mittlerweile weltweit viel Aufmerksamkeit erhält, kann man auch davon ausgehen, dass unsere Medien genau hinschauen werden.

 

Ich glaube nicht, dass seine Aussage war, dass ein deutscher Krimineller besser ist als ein ausländischer und seine Taten weniger schlimm sind.

Es geht darum, dass es bei ausländischen Straftätern andere Möglichkeiten der Bestrafung geben kann. Bereits jetzt kennt das Gesetz schließlich die Möglichkeit, eine Ausweisung bei schwerwiegenden Gründen. Konkret, wenn man zu dreijährigen Freiheitsstrafen verurteilt wird.

Kurzum: Während wir Straftäter, die das Privileg haben, Deutsche zu sein, nicht loswerden können, würde es bei Ausländern diese Möglichkeit sehr wohl geben. So ein bisschen das Prinzip: Familienmitglieder bleiben rechtlich immer Familienmitglieder, Freunde müssen nicht immer Freunde bleiben.

Entsprechend könnte man verlangen, dass solche Fälle eben auch getrennt betrachtet: Mit dem einen müssen wir leben, das andere müssten wir uns nicht antun. Bzw. als Frage formuliert: Wieso sollten ausländische Straftäter ins Land holen, wenn wir schon selbst genug haben.

Genau der Punkt wird hier immer wieder diskutiert, insofern finde ich den Post von Redfield klar positioniert. Ich weiß nicht ob es Absicht ist oder du es tatsächlich falsch verstanden hast, es gibt immerhin auch Leute hier, die sich in der Tat nicht gut ausdrücken können. Aber es ist jetzt schon das zweite Mal, dass du Beiträge aus dem Kontext (sei es des Beitrags selbst oder des Beitrags in der Gesamtdiskussion).

Und das ist absolut nicht zielführend. Ich hab die Diskussionen auch schon geführt und versucht, eine Differenzierung zu erreichen - auf beiden Seiten. Und gelegentlich ist es sicher auch richtig, eine Diskussion wieder auf Kurs zu bringen oder doch nochmals nachzuhaken, wenn da Grenzen zu sehr verschwimmen. Aber wenn es regelmäßig passiert, dann fände ichs schon fragwürdig, besonders wenn man die gesamte Diskussion verfolgt und zwischendrin sicher auch ausführlichere Kommentare von Personen gelesen hat, wenn man nachgefragt hat.

Und ich will nicht meine Hand für jeden einzelnen hier ins Feuer legen, ganz bestimmt nicht, aber nicht alles ist hier immer 100% braun. Es mag mal stark verallgemeinert und/oder stark vereinfacht sein, aber im Kontext der Gesamtdiskussion wirds durchaus akzeptabel.

Da sollte man vielleicht am Ende auch hinnehmen, dass sich manche nicht besser ausdrücken können oder nicht am Ende eines Beitrags ständig eine große Fußnote mit detaillierten Erklärungen folgen, solange das Gesamtbild im Thread nicht rechts runterkippt. Ständig Fragen/Äußerungen zu - teils offensichtlich - verdrehten Posts helfen der Diskussion doch auch nicht weiter.

Es wäre doch für alle interessanter zu diskutieren, ob man klauende Freunde als Freunde behalten soll, wenn man von der Schwester mal bestohlen wurde oder ob man weiterhin Gastgeber für straffällige Gäste sein will, nur weil ein Teil der Gastgeber sich nicht an Gesetze hält. Und welcher Rahmen sinnvoll wäre, etc.

Wenn einzelne Beiträge zu abstrus werden, kann man mit einem Einwurf immer noch auf die Bremse treten.

 

Ja, mal sehen.
Wenn es um die grundlegenden Prinzipien unseres Staates geht, können "wir" auch mal auf ernst.