PC-Industrie im Wandel: Wird 2016 noch härter als das Vorjahr?

Anzeige

4gb ram ist viel zu wenig mittlerweile. schon durch normale Nutzung : sprich OS läuft, man hat paar browser Tabs auf (besonders Facebook) und schon ist man bei 3gb oder so, wenn man aber obendrauf zockt, geht's zb allein bei witcher3 gern bis 6gb ram.

 

Find Ich auch 6-8 Gb sollten schon Standard sein.Aber einen neuen PC werden sich deshalb die wenigsten kaufen. Die Indusdrie müsste eigentlich mal Merken das die Zeit vorbei ist in der die Entwicklung der Software jedes mal höhere Anforderungen stellt und ein Neuer PC Nötig ist. Ausser man kauft sich bei Aldi & Co ein Billiggerät.

 

wie gesagt, allein witcher3 verbraucht bis 6 gb wenn man es in UHD spielt, ich habe deswegen 16gb ram. und ja, das stimmt, man muss den rechner nicht mehr so oft nachrüsten wie früher, da Technologiesprung nicht mehr so heftig ist wie anfangs 2000. mein aktueller PC ist erst 1 jahr alt aber ich brauche zurzeit nichts nachzurüsten, reicht noch dicke für alle aktuelle PC-Games,. selbst in UHD.

P.S. bitte kauft niemals fertigen pc, ihr bezahlt bis doppelte an dem, was der wert ist, lieber einem freund 50euro in die Hand drücken + komponente durch ihn zusammenstellen lassen damit er pc selbst zusammen baut - oder selbst pc zusammenbauen, gibt genug YouTube-vids dazu

 

Ich bezweifle stark dass sich diese CPUs für einen neuen(!) Desktop-Rechner finanziell lohnen, weil man für diese noch ein Board mit dem alten Sockel für Haswell / Broadwell benötigt, ausserdem muss das BIOS / UEFI diese CPU-Modelle unterstützen, was nicht selbstverständlich ist.
Ich denke man fährt besser mit einem aktuellen Skylake-Board + CPU der Skylake-Generation + separate Grafikkarte falls man die Grafikleistung wirklich benötigt u. man ist dabei flexibler weil man die Grafikkarte gegen ein leistungsstärkeres Modell austauschen kann.
Diese CPU-Modelle sind eher für kompakte All-in-One-Rechner gedacht.

Ich meinte schon externe Festplatten. Intere Festplatten dienen schließlich nicht der Datensicherung sondern dem schnellen Zugriff auf die Daten.

Ok, darauf können wir uns einigen.

Ändert allerdings nichts an den realen Gegebenheiten. Man bekommt von keinem Anbieter in Deutschland solch großen Datenmengen rein über Funkanbindung – zumindest nicht für wenig Geld.

Sehe ich genauso.
Bei einem 64 Bit Betriebsystem sollten schon min. 8 GB RAM im Desktop-Rechner stecken. Und 128 GB SSD halte ich ebenfalls für die sinnvolle Untergrenze bei einem Desktop-PC; besser 256 GB. SSD kosten schließlich nicht mehr die Welt.

Meinen ersten PC hatte ich fertig gekauft, aber das war noch Mitte der 1990er Jahre. Da war es noch nicht so einfach sich die passenden Komponenten selber zusammen zu stellen. Meine darauf folgenden Desktoprechner habe ich allerdings alle selber zusammengebaut u. konfiguriert. Man erhält seine persönliche Wunschausstattung nur wenn man sich das Teil selber zusammenschraubt.

 

bei SSD würde ich richtig aufpassen, dass man nicht nur solche Festplatten hat, angeblich nutzen sie sich schon nach 5 jahren richtig ab dass lese- bzw schreibgeschwindigkeit stark drunter leidet. Also wenn man sich solche holt, eher für Spiele, für OS nicht unbedingt... ich starte meinen PC ja sowieso vllt alle 2-3 Monaten neu,. also spielt da keine rolle ob SSD oder HDD.

 

Wobei heute aber klassische Desktops kaum noch gefragt sind sondern eher Notebooks. Selber bauen ist da schwierig.

Allerdings sind Geräte von der Stange heute mittlerweile auch schnell genug. Und des gibt auch Anbieter wie Schenker welche die Geräte nach Wunsch konfigurieren.

 

Quatsch, Mein Mini PC hat 2 GB RAM und läuft flüssig. Gut ich habe keine spiele drauf. Aber Streaming und nebenbei noch im Internet surfen geht problemlos. Mein Desktop hat auch nur 4 GB RAM und läuft ohne Probleme.

 

4 GB Ram ist für den normalen Rechner optimal.
8 GB holen sich nur die Leute, die aufgrund der geringen Preise dies motiviert, und so denken, der Rechner wird dadurch schneller.

Und nur mit einen Notebook hantieren, wäre für mich der Horror.
Kein Schirm größer als 19 Zoll, und dann die Touch Pad, diese eingeengte Tastatur etc. pp.

 

Externe Tastatur und Maus sind natürlich schon Pflicht.

Beim Bildschirm hängt es von der Grösse ab. Auf einem 17" Notebook kann man auch ohne externen Monitor vernünftig arbeiten. Wenn man es nur selten transportieren muss ist das eine Lösung. Wenn man häufiger mobil arbeiten möchte ist ein 11.1"-13.3" mit externen Monitor eine tolle Lösung.

 

Ehrlich gesagt sehe ich persönlich den Sinn eines leistungsfähigen Notebooks für meine eigenen Bedürnisse nicht mehr, ok, für andere Leute mag des wieder anders aussehen.
Meine derzeit bevorzugte Lösung ist die Kombination aus einem MS Surface (für die einfacheren Sachen, mit Type-Cover) u. einem leistungsfähigen Desktop-PC (für die anspruchsvolleren Aufgaben.)