Interesse an TV-Rechten: Bundesliga künftig bei Amazon?

Anzeige

Aber wenn Du einen Sponsor hättest, würdest Du anders denken . So wie Sky. Sie müssen zwar selber bezahlen, aber die Miesen rechnet dann Sky plc. steuermindernd ab . So bleibt alles grün. Ist im Kleinen wie mit Mama oder Papa, die einem z.B. das Handy finanzieren. So lernt man früh ohne (genügend) Geld an den Annehmlichkeiten der Wirtschaft teilzunehmen. Das setzt sich dann im Alter fort und man gewöhnt sich dran, dass andere die Miesen bezahlen. Bis die Blase blatzt. So wie bei Leo und bei Kofler. Glück wenn dann ein neuer Sponsor bereitsteht.

 

Warum? Bei Sky weiß man dass die es nicht auf die finanzielle Reihe bekommen. Seit 25 Jahren, Ende nicht absehbar. Bei Perform oder Amazon weiß noch keiner, ob die es nicht auf die Reihe bekommen. Insofern wie schon gesagt...da ist Sky verlässlicher Partner der DFL. Zahlt immer pünktlich und rechnet alle 3 Monate seine Schulden brav ab. Und die Kunden können sicher sein, dass Sky sich nicht mit neuen Programmrechten verwirrt. So kann man Verlässlichkeit auch definieren. Aber schon 2x taumelte die Liga...2001 bei der Kirchpleite und 2008 bei der PREMIERE Pleite. Also soooooo verlässlich ist Sky auch nicht. Glück war immer nur, dass schnell ein neuer Sponsor für die Milliardenschulden gefunden wurde. Das ist es worauf die DFL bei Sky bauen muss. Aus eigenen Mitteln können sie die Liga nicht stemmen und ohne Murdoch wäre sofort zu. Da unterscheidet sich Sky also nicht von Konkurrenten.

Der Punkt ist hier aber auch, dass den Konkurrenten, wie es auch Herr Schmidt macht, ohne Anhaltspunkte oder Erfahrungswerte (bitte nicht wieder die Amateure von ARENA bringen) jegliche Kompetenz -inhaltlich, finanziell, strukturell und technisch- abgesprochen wird, mit Sky zu konkurrieren. Und da habe ich eben auch eine andere Meinung, die gern akzeptiert werden darf und nicht weil gegen den Sky Strom automatisch ins Bashing/Hass Fach geschoben wird.

 

Wer Sky kennt weiß auf sowas wird sich Sky nie einlassen. Bestes Beispiel Big Brother gab es nur exklusiv bei Sky. Warum sollte Endemol im Gegensatz zu den vorigen Staffeln auf die WebTV Zuschauer verzichten. Ist verlorenes Geld, denn Sky hat kein WebTV Stream anboten. Selbe auch bei diversen PayTV Sendern die exklusiv nur bei Sky zu sehen sind.

Wurde nicht sogar nachgedacht Rechtepakete nach Wochentage zu erstellen.
Somit könnte man gut Fr, Sa, So, Mo Rechtepakete wie bei der NFL erstellen.

Ich kann mir folgende Unternehmen vorstellen
FreeTV: ÖR, RTL, Sport 1, Eurosport 1, Sat.1 (für Spiel der Woche, 2. Liga Spiel am Montag, 1. Buliga Spiel am Freitag Abend)
PayTV: Sky, ProSiebenSat.1 (für den geplanten Sender ran+)
IPTV: Telekom
WebTV: Amazon, ProSiebenSat.1 (für Maxdome), Spox.com, Zattoo, Eurosport (für ESP Player)

oder doch ein unbekanntes Unternehmen wie damals Unitymedia mit arena

Wer sagt dass ein Anbieter alle Spiele zeigen darf. Könnte man gut aufstückeln ala 2.Liga Spiel am Mo-Abend mit Sport1/Sky

 

Dann wäre ich von Schmidt/Weber aber sehr enttäuscht, wenn sie Exklusivspiele sublizensieren.

 

Premiere war nie pleite.

 

Sky kauft alles exklusiv oder nichts. Das ist der Grund warum das Kartellamt viel Besuch zur Zeit hat. Pay-TV: Sky, vielleicht Discovery.
Arena, Telekom, Netflix, Amazon, alle weg. Pro7/Sat1, Perform und Kabel haben bestimmt "Interesse" wie bei Amazon.

Die DFL hat sich aus guten Grund schon gegen die neue "No Single buyer Rule" Regel ausgesprochen.

 

Was ist denn jetzt mit Paramount und Amazon? Läuft der Deal nicht aus?

 

Soweit wird es nicht kommen.
Carsten Schmitt mag zwar als CEO lediglich als Verwalter dienlich sein aber er weiß wie man Bundesliga Rechte an Land zieht.

Ich könnte mir höchstens vorstellen, daß das Montagsspiel und die 2. Liga an Perform abgegeben werden. Was perform überhaupt kann und was nicht muß erst bewertet werden.

Das perform von heute ist das ESPN von vor 4 Jahren. Da hieß es auch lange sky hat keine Chance gegen den ESPN Riesen.

 

Auch bei einem Verlust der zweiten Liga dürfte es etliche Kündigungen hageln. In der zweiten sind aktuell einige Zuschauer starke Vereine, die alleine mehr Zuschauer generieren als Wolfsburg, Leverkusen, Augsburg und Hoppelheim in der ersten Liga zusammen.

 

Da fehlt noch Ingolstadt in deiner Aufzählung. Und im Sommer dann Red Bull Plörre nicht zu vergessen.