Ist ein Angebot wie HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Was wurde an meinem Post nicht verstanden????

 

Das war jetzt nicht speziell an HD+ gerichtet sondern, was uns generell an ,,Innovationen" ins Haus steht und kommt! Prinzipiell kann aber unter Nagra alles genauso zugebombt und reguliert werden wie unter NDS bei Sky! Die einfache Verschlüsselung tut es nicht mehr

 

Gerne, wenn Dir die Argumente ausgehen

 

Für das gebotene bei HD+ sind 1,6 Million zahlende Zuschauer ein beachtlicher Erfolg. Grund ist wohl das zu wenige wissen das AIV eine extrem gute alternative zum PrimatTV ist oder nur über eine unzureichende Internetanbindung verfügen.

Bei Inhalten (z.B. Bauer sucht Schaf) die nicht via VoD verfügbar spielt die Bildqualität keine Rolle.

UHD wird es bei den Privaten nur geben wenn die benötigten Transponder kostenfrei (also von HD+) zur Verfügung gestellt werden. Bei den ÖRR wird UHD erst kommen wenn ~2019 die Ausstrahlung in SD beendet wird.

 

Ich nicht!

Da werden aber die Filme wenigstens nicht unterbrochen. Gegen Werbung (außerhalb der Filme) hat ja niemand etwas. Aber Unterbrechungen sind ein absolutes No go da würde ich nicht mal schauen wenn ich pro Film dann das bezahlt bekommen würde.

 

Sorry für OT
Aber kennt jemand die Pläne, wann endlich auf Full HD umgestellt wird ?

 

An NzHawk gerichtet:

Von welcher "Fraktion" spricht hier ein Kapitaen52?

Jeder schreibt hier für sich allen, außer die gewerblichen HD+ Vertreter.

 

Das sehe ich in Anbetracht der generellen Pay TV Zurückhaltung in Deutschland auch so.

Von gescheitert kann keine Rede sein. Auch wenn das hier oft geglaubt wird....
Da ist der Wunsch der Vater des Gedankens....

Ich hatte allerdings zur Zeit mehr als 2 Millionen Kunden erwartet.
Aber:
Es werden niemals mehr als 3 Millionen Kunden werden.

Ich gehe davon aus, dass Sky ohne die BuLi / CL / oder eben Sport
- noch keine eine Million Sat - Kunden hätte.

Warum hat der Moderator diesen komischen Thread eigentlich eröffnet,
für den es jede Menge ausgelutschte Vorgänger gab?
Kaum ein Besucher (Nichtmitglied)verirrt sich hier....

Liegt das möglicherweise daran, dass gemessen an frühere Zeiten, das Forum allgemein
inzwischen ein Drittel weniger Besucher hat?

 

Von ApollonDC zitiert:

"Antwort" darauf von ApollonDC:

Ja, aber mal wieder ein Schenkelklopfer von ApollonDC, der mal wieder auf Kosten von ApollonDC ging, ohne das ApollonDC das bemerkt hätte.

Was hat ApollonDC hier mal wieder nicht verstanden?

Weder die Programminhalte noch die Werbung werden besser, indem man sie in UHD sendet.

Oder ist dann die Werbeunterbrechung während eines Filmes weniger störend, wenn sie in UHD gesendet wird?

 

Als Nischenprodukt kann sich HD+ halten ja, habe ich auch schon länger schon so eingeschätzt, weil leider zuviel Leute drauf reingefallen sind. Aber egal. 3 Mio hatten wir inkl Gratisphase, aber anscheinend sind kaum mehr als 1,5-1,6Mio wirklich bereit , langfristig dafür zu zahlen. Da wird HD+ Innovationen bzw neue Sender brauchen, wirklich neue Sender, RTL & Co reichen da nicht, auch nicht in UHD!