1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Also wenn Amnesty International genauso wie unsere Medien nicht USA gesteuert, unabhängig, neutral berichten, dann haben die doch auch die Kriegsverbrechen der USA und der verbündeten dokumentiert.
    In 15 Monaten hat allein die USA 20.000 Raketen und Bomben über Syrien abgeworfen, rund 40-50 pro Tag.
    Wieviel Zivilisten wurden denn durch die USA und ihre verbündeten getötet?
    Sonst suche ich immer die Links raus, diesmal überlasse ich es mal Dir, dürfte ja Ruck zuck zu finden sein.;)

    Übrigens, schon vergessen, "unabhängig" sieht irgendwie anders aus:

    Brutkastenlüge

    "Nayirahs Darstellung spielte eine relevante Rolle in der Entscheidungsfindung der USA über eine Intervention im Irak.[4] Präsident Bush erwähnte die Geschichte in wenigen Wochen mindestens zehnmal.[5] Amnesty International veröffentlichte am 19. Dezember 1990, über drei Monate nach dem Auftritt des Mädchens, einen 84-seitigen Bericht über Menschenrechtsverletzungen in Kuwait, der die Brutkastenlüge enthielt.[6] Sie wurde auch noch am 8. Januar 1991 von einem führenden Amnesty-International-Mitarbeiter vor dem Komitee für auswärtige Angelegenheiten wiederholt. Der US-Senat stimmte schließlich am 12. Januar 1991 mit 52:47 Stimmen für eine Intervention im Zweiten Golfkrieg.[7] Das Repräsentantenhaus stimmte mit 250:183 Stimmen für den Krieg.[8]"

    Brutkastenlüge – Wikipedia
     
    +los gefällt das.
  2. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Das konnte ja wieder nur von dir kommen.

    In welcher verkommenen Gedankenwelt lebst du eigentlich, in der du es für nötig und richtig hältst, wie aus der Pistole geschossen einen Verstoß Russlands gegen die Menschenrechte mit einem gleichen Verstoß durch die USA zu beantworten?

    Soll das eine Relativierung sein? Was willst du damit ausdrücken?
     
  3. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Natürlich, konnte das nur von mir kommen, weil ich nicht einseitig denke so wie Du.;)
    Das hat auch nichts mit Relativierung zu tun, ich will einfach wissen ob diese Organisation unabhängig und glaubwürdig ist oder nicht.
    Da muß man schon die Frage stellen, ermitteln die alle Kriegsverbrechen egal von welcher Partei sie begangen werden, oder nur die einer bestimmten Partei und untergraben damit ihre Glaubwürdigkeit.

    Wenn sie unabhängig ermitteln dürfte es Dir doch nicht schwer fallen entsprechende Belege zu bringen und nicht wie aus der Pistole geschossen, immer reflexartig, einseitig nur Rußland zu beschuldigen.
    Auf der deutschen Seite von Amnesty International ist der Vorwurf nicht zu finden, warum nicht?

    So ganz nebenbei, das steht auch in Deinen Artikel,
    "Demnach handelte es sich um 598 IS-Kämpfer, 824 Kämpfer der mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündeten Al-Nusra-Front..."

    Uns wird doch laufend eingehämmert, die Russen bombardieren nicht den IS sondern die "gemäßigten" Terroristen.
    Komisch, die haben sie scheinbar doch nicht getroffen, denn die werden nicht aufgezählt, sondern wirklich nur die richtigen Terroristen.
    Irgendeiner haut uns doch da die Taschen voll, oder gibt es auch dafür eine Erklärung?
     
  4. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Wie sagt man so schön: LOL.
     
  5. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Danke für die umfassende Antwort, nichts anders war zu erwarten wenn die Argumente ausgehen.:p
    Also halten wir fest, Amnesty International ist USA gesteuert und nicht unabhängig, denn Du kannst das nicht widerlegen.
    Das mit den "gemäßigten" Terroristen scheint das gleiche zu sein, auch nur reine Märchenstunde.
     
  6. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Mach nur. Ich halte da in Bezug auf dich auch einiges fest, glaub mir.
     
  7. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja, ja, ist schon klar. Wenn man nur von Russland gesteuerten Medien glaubt, ist das so! Wer Russland kritisiert MUSS von der USA gesteuert sein. Wie soll das auch jemand widerlegen. Und wenn man 1990 mal daneben gelegen hat, kann man eigentlich auch nur 100 % Lügen verbreiten.

    Der Bericht hier wurde insofern wohl von Obama persönlich verfasst: :D
    Vereinigte Staaten von Amerika | Amnesty International Deutschland
     
  8. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Du hast mich gerade wieder aus dem anderen Thread "rübergezogen"!

    Die Einseitigkeit, mit der du hier zu Felde ziehst ist ja kaum noch zu ertragen...

    Die USA haben noch nie etws von Menschenrechten gehalten und unzählige Kriege vom Zaun gebrochen!
    Folter-Made in USA
    USA okkupieren die Erde
    Liste der Militäroperationen der Vereinigten Staaten

    Wer ist hier eigentlich der Schurkenstaat, den die USA gerne anderen Ländern immer wieder zuweisen wollen?
     
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Schau mal nach oben, dies ist der Thread: Russland im Abseits. Für das, was Du hier postest gibt es den Thread USA im Abseits. Also, was genau tragen Deine Links zur Beurteilunng von von Russland getöteten Zivilisten bei? Weil die USA auch böse ist, darf Russland das auch sein?
     
  10. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Köstlich, wie ihr euch windet, und mit uralten lange bekannten Sachen alles zu verdrehen, kein Wort ist da von Syrien zu finden.:p
    Nochmal für Dich, es ging Amnesty International die doch angeblich unabhängig berichten.
    Dann müssen sie doch auch die Zivilen Opfer der USA und ihrer Verbündeten in Syrien genauso akribisch dokumentiert worden sein.
    Also, dann suche das mal raus, ansonsten bleibt es dabei, nur einseitige, USA gesteuerte Berichterstattung.

    Auch nochmal das:
    "Demnach handelte es sich um 598 IS-Kämpfer, 824 Kämpfer der mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündeten Al-Nusra-Front...

    Uns wird doch laufend eingehämmert, die Russen bombardieren nicht den IS sondern die "gemäßigten" Terroristen.
    Komisch, die haben sie scheinbar doch nicht getroffen, denn die werden nicht aufgezählt, sondern wirklich nur die richtigen Terroristen.
    Irgendeiner haut uns doch da die Taschen voll, oder hast Du dafür eine Erklärung, Fliewatüüt hat offensichtlich keine?