Ist ein Angebot wie HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Ja?
Wenn Du so ein schlauer Bursche bist, wie Du uns hier immer weismachen willst, dann erkläre es uns doch dann mal richtig.
Da bin ich mal gespannt ...

 

Das hat Fragensteller doch schon gemacht, einfach mal lesen (und verstehen).

 

Also kannst Du es nicht!
Ist allerdings auch keine Überraschung.
*manoman*

 

Das mag ja sein. Nur hat Sky eben Zuschauer, die bereit sind für ein ordentliches Angebot auch zu bezahlen. Und auch wenn viel auf Sky herumgehackt wird, so gehört es in D nunmal zu den besten Angeboten am Markt. Man bekommt, wenn man die Angebote abgreift, noch genug fürs Geld geboten. Vollpreis würde ich dagegen nicht bezahlen. Aber das mache ich auch beim Internetprovider, beim Handyprovider und auch beim Strom nicht. Das ist heute halt auch eine Taktik der Unternehmen.

Bei der Frage, ob HD+ ein zeitgemäßes Angebot ist, muss man einfach den Gegenwert beleuchten, den man alleine für 5 € haben kann, die für HD+ fällig werden. Da wäre ja Amazon Prime und für nur 3€ mehr schon Netflix. Die stehen heute in Sachen Bildqualität den Werbeberieslern in nichts nach. Von daher muss man die Frage, ob das Abkassieren für HD+ noch zeitgemäß ist, eindeutig mit nein beantworten. Denn der Gegenwert besteht nur im besseren Bild. Für ein paar € mehr bekommt man aber die besseren und werbefreien Inhalte.

Zur Berieselung braucht man übrigens kein HD. Da wäre das Geld erst recht rausgeschmissen.

PS: Deine Vergleiche haben Hinkebeine.

 

Vielleicht ist der Sponsorvertrag abgelaufen

 

Man muss sich nur deine Ausgangszahl von 38 Mio. Gesamthaushalte anschauen und darauf aufbauend deine Rechnung...
Milchmädchenrechnung triffts wohl exakt!

 

Das entspricht nicht neueren Erkenntnissen:
Immer weniger Zuschauer zeichnen TV-Sendungen auf

Die Zahl 62,8 in der rosafarbigen Grafik ist falsch.
Danach zeichnen von über 70000 Befragten gemäß Allensbacher Computer- und Technik-Analyse (Acta)
nur 6,9% regelmäßig TV Sendungen auf, was natürlich bei den Mitgliedern in Digitalforen völlig anders sein wird.
Ca. 63% der Befragten zeichnen generell niemals auf und weitere 21% (wie ich im Monat 1x) zeichnen nur gelegentlich etwas auf.

Ich hatte bereits vor Jahren geschrieben, dass man generell viel mehr als 3 Millionen HD+ Kunden erwarten kann, was immerhin viel mehr HD+ Kunden sind als Kunden mit HD Empfang bei Sky via Satellit.

 

Warum rechnest Du denn dann hier mit dem Vollpreis? Beim Kauf eines Gerätes gibt es HD+ sogar gratis.

Wo laufen da DSDS und WWM?

Das trifft wohl eher auf Deine zu.

 

Bei Sky? Du bist doch Fußballfan. Schon mal "Alle Spiele, alle Tore" gesehen?

 

Immer wieder... NEIN, man bezahlt das erste (halbe) Jahr mit dem Kaufpreis der Empfangshardware... auch wenn ihr das immer noch nicht wahr haben wollt.

Auf RTL SD?

Ich bin zwar nicht gemeint, aber die Hinkevergleiche kommen schon von Dir selber