Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

Wa soll das denn ? Besserwisserei ?
Es ist doch hier im Sky-Bereich eindeutig, das wir nur über Geräte sprechen die mittels Image oder sonstwie manipulierbar sind.
Und die werden im Volksmund eben so genannt. Sorry, das nicht jeder hier so vor Fachwissen strotzt und das korrekte Wording kennt.

So, und jetzt dürfen wir ohne Deine dauernden Zwischenrufe das Wort "Linuxreceiver" weiter als Synonym für die Geräte verwenden,
um die es im Kern geht ? (Wir wissen jetzt, das die Begriffs-Verwendung nicht sauber ist)

 

Nicht die gesamte Firma bekommt die Lizenz, sondern das einzelne Gerätemodell. Wird diese Lizenz dann zweckentfremdet (hier für andere patschbare Linuxreceiver), dann verstößt die Firma gegen den Vertrag mit CI+ und dann kann die Lizenz jederzeit gesperrt werden. Das ist dann Impex' Problem, wenn dann auch der ehemals offiziell lizenzierte Receiver nicht mehr funktioniert.

 

Es gibt zumindest von Kathrein und Topfield Modelle, auf die man alternative Images installieren kann, sogar Enigma2.

Nein, aber ihr dürft gerne das Wort "E2-Receiver" verwenden, was auch viel kürzer ist.

 

Das sind Linux-Boxhersteller auf Basis Enigma2? Na dann.

Darum geht es nicht. Es ist der erste Hersteller, der einen CI+ zertifizierten Enigma2 Receiver vorweisen kann.

 

Dumm nur, dass Impex das gar nicht macht. Impex verwendet die Lizenz genau für ihre lizensierten Geräte. Warum sollte sie also gesperrt werden?

 

denke ich bin hier richtig. Bislang hatte ich eine V14 in meinem Humax icord. Nun wurde vor 3 Wochen alles dunkel und ich bin schwer am überlegen das Rückholangebot anzunehmen. Der Vorteil den ich früher hatte ich schob mein Modul (früher auch S02) immer in 3 verschieden Humax an 3 Wohnorten ein (einer sogar ein Technisat Kabelreceiver!) und alles war hell. Super-genial! Nun muss ich leider wählen zwischen 2 Varianten:

-) CI+Modul mit z.B. VU+Solo2 DVBS-S2 oder direkt in einem Smart-TV und
-) offizieller Sky-Receiver

... ich konnte leider keine eindeutige Gegenüberstellung zwischen diesen beiden grundlegend unterschiedlichen Haupt-Varianten, wie ich meine, finden. teilweise kein spulen, time-shiften, recording, Inhalte fehlen (klar, mit Sky-receiver geht mehr), u. v. m.
gibt´s hierzu einen hilfreichen link für mich?

 

Kurze Zwischenfrage:
Habe aktuell eine ungepairte V14 (+ Sky Receiver im Schrank). Nun steht eine Vertragsverlängerung an, bei der ich ein CI+ Modul raushandeln möchte. Damit falls mal Pairung kommt ich weiter mit meinem Linux Receiver sehen kann.

Falls mir Sky ein CI+ Modul schickt, dann kommt aber nur das Modul und keine neue (evtl. vorgepairte) Karte, oder?

 

Das hast Du behauptet ...

Und wie ich bereits erwähnte, läuft auf ein paar von denen tatsächlich Enigma2.

Natürlich geht es nur darum. Oder willst Du jetzt für jede Firmware, die zum ersten Mal CI+ unterstützt, ein Faß aufmachen?

Wie hier schon erwähnt wurde, ist das Risiko einer Lizenzabschaltung bei diesem Gerät höher als bei den anderen Lösungen, da in dem Fall nur der gegen die Lizenz verstossene Hersteller betroffen wäre. Und auch die Käufer dürften sich dessen von Anfang an bewußt gewesen sein.

 

Das sehe ich auch so. Wenn ich mir jetzt einen alternativen Receiver für das Sky Ci+ Modul kaufen würde, wäre das Gerät von Impex mit der offiziellen CI+ Lizenz die letzte Wahl. Mag sich komisch anhören, ist aber so.

 

So, mal ein wenig in anderen Bereichen gelesen.

Im Moment echt lustig. Das Zertifikat ist in einem Beta-Treiber da und setzt keine Restriktionen um. Ich gehe sehr stark davon aus, dass es in der Release-Version nicht mehr so aussehen wird.

Ansonsten: Lauter kann man gar nicht um ein Revoken des Zertifikats betteln.