Türkei schiesst Russischen Kampfjet

Anzeige

interessanter Beitrag von einem Ex Nato General

Betrachtet man es so, dann wollten die Türken wohl unbedingt "Stärke" zeigen

Ex-Nato-General zu Jet-Abschuss: Türkei hat auf so einen Zwischenfall gewartet - Ausland

 

So bald tanzen die deutschen Jets zusammen mit den russischen, französischen und amerikanischen Jets
zusammen Tango.
Koalition berät über Tornado-Einsatz: Bundeswehr soll Kampf gegen IS in Syrien unterstützen - heute-Nachrichten

Da wird es schwierig für die Türken: Wen schieße ich zuerst ab? Alles Ungläubige...

 

Jeder halbwegs logisch denken kann war das sofort klar das die Sache stinkt.
Dann noch das Miniatur Bild das aussieht wie von einen Affen mit Pinsel gekritzelt ohne jegliche Daten.
Wie sagte vor kurzen ein Reporte, Syrien ist das best überwachte Land der Welt, alle elektronischen Augen/ Ohren der Nato sind darauf gerichtet, denen entgeht nichts.
Und da die NATO/ Partner jeden Schritt der Russen überwachen müssten noch unzählige andere Radaraufzeichnungen zur Verfügung stehen, warum man die nicht zeigt kann man sich ja denken.
Und hier für die US gläubigen was ein Air Force General dazu sagt, prinzipiell das gleiche.

Hinterhalt, Provokation, Sabotage: Hat die Türkei gezielt geschossen?

"US-General: "Der Abschuss muss geplant gewesen sein"

Auch ein früherer Angehöriger des US-Militärs äußerte die Meinung, dass der Abschuss eine Provokation seitens der Türkei sein könnte. Der ehemalige stellvertretende Stabschef der US Air Force, General Tom McInerney, sagte in einem Beitrag des TV-Kanals Fox News: "Meiner Meinung nach könnte es eine bewusste Provokation des türkischen Präsidenten Erdogan sein." Sein Ziel könnte darin bestehen, die USA und Russland gegeneinander aufzuhetzen und in einen ähnlichen Konflikt zu verwickeln wie in der Ukraine. "Der Abschuss muss geplant gewesen sein", sagte McInerney. Dabei könnte es sich um ein Ablenkungsmanöver Erdogans handeln, um von seinem eigenen Vorgehen gegen die Kurden in Syrien abzulenken."

Abschuss von russischen Bomber in Syrien: Hat die Türkei gezielt geschossen? - Ausland | STERN.de

 

Das NATO - Protokoll gibt es so nicht.

Audiomitschnitte vor Su-24-Abschuss: "Sie nähern sich türkischem Luftraum!" - SPIEGEL ONLINE

Zitat
"Tatsächlich gibt es keine für alle Nato-Mitglieder verbindlichen Regeln und Vorschriften für ein Vorgehen in dem Fall, dass ein fremdes Flugzeug den eigenen Luftraum betritt und Warnungen ignoriert. "Letztlich hat jedes Land nationale Regeln", sagt ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Berlin."

Man muss hier auch sehen, dass diese Luftraumverletzungen in den letzten Wochen kein Einzelfall waren. Das muss kein Staat akzeptieren. Die Türkei hatte bereits im Oktober klar gemacht, dass es beim nächsten Mal einen Abschuss gibt. Der Piliot wurde 10mal gewarnt und flog trotzdem weiter. Warum tat er das denn? Wenn man den BILD-Artikel mit der Auflistung von Zwischenfällen liest, die in der letzten Zeit immer mehr zugenommen haben, ist das doch nur eine weitere, gezielte Provokation von Putin gewesen.

 

Noch etwas Stoff für dich, unter der Prämisse, dass es eine Grenzverletzung gegeben haben soll. Audiomitschnitte vor Su-24-Abschuss: "Sie nähern sich türkischem Luftraum!" - SPIEGEL ONLINE

 

Der Mitschnitt ist leicht fälschbar, ein vernünftiger Beweis ist das nicht.

Und wie gesagt, das normale Vorgehen ist nicht der Abschuss sondern das Abfangjäger mit dem Piloten versuchen einen Blickkontakt herzustellen!

Das Überfliegen des "Zipfels" stellte zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für die Türkei dar, wenn es denn so gewesen sein sollte. Wollte Russland ein Nato-Land erobern oder was?

Zitat:
Die russischen Piloten haben zwar nicht reagiert, waren aber erkennbar auf Kurs nach Syrien. Unklar bleibt, warum die türkische Luftwaffe darin eine Bedrohung sah, die den Abschuss rechtfertigte.

 

Ne, sie wollten die Türkei nicht angreifen sondern "nur" provozieren und sehen ob das, was Erdogan schon länger angekündigt hat, nur Luftblasen waren. Jetzt wissen sie, dass es keine waren.

 

Und das billigst Du?
Mit dieser Haltung hat man in der Nato, meiner Ansicht nach, nichts zu suchen.
Es wird jetzt häufiger grenznah operiert.
Sich mit Russland anzulegen ist da nur dumm, nicht mehr und nicht weniger.

 

Falsch, das Phantasierst Du Dir wieder zusammen.
Es steht mehrfach geschrieben das die Russen einen Einsatz im Grenznahen Gebiet geflogen haben und auf jeden Fall keine Absicht dahinter steckte.
In eine hast Du recht, Erdokan greift alle an die seinen Freunden und Partnern den IS Terroristen schaden, das hat er mehrmals gesagt.

 

Offenbar. Ich gehe aber stark davon aus, dass er damit Probleme hätte, wenn Russland im Grenzbereich zu einem baltischen Staat ein Flugzeug eines anderen NATO-Mitgliedes abschießen würde, welches sich in 1km Entfernung im Parallelflug zur gemeinsamen Grenze befindet und auf Warnungen abzudrehen nicht reagiert.