Türkei schiesst Russischen Kampfjet

Anzeige

Stimmt, hast recht, warum sollten sie, es reicht einfach wenn man etwas behauptet ohne jegliche Beweise zu liefern dafür sind sie ja bekannt.
Man soll einfach alles glauben was sie ohne Beweise behauten, deswegen wird das auch ständig wiederholt.
Keiner geht auf die Radar-Live aufnahmen ein, das sagt doch schon einiges.
Wie erklärt man überhaupt das die Maschine über Syrien abgeschossen wurde?

 

Zweiter Russischer Pilot sagte das wir nicht gewarnt wurden.
Und wie kann man 10mal gewarnt haben wenn die nur 17 sec. im osmanischen Luftraum waren?

Moskau widerspricht: Co-Pilot: Wir wurden nicht gewarnt

 

Weil man schon mehr als 20 km vor dem Eintreten in den türkischen Luftraum Warnungen abgesetzt hat. und noch dazu waren die Warnungen vor weiteren Grenzverletzungen nun auch schon seit Anfang Oktober mehrfach wiederholt worden, da es nicht der erste Fall war.

 

Man kann durchaus schon warnen bevor es zu einem Eindringen in den Luftraum kommt.

 

Behauptet zumindest die türkische Seite, auch das der türkische Luftraum angeblich verletzt wurde. Der Pilot sagt/behauptet etwas anderes.

 

Würde ich an seiner Stelle jetzt auch tun. Dass er das Gegenteil behauptet, ist wohl eher unwahrscheinlich. "Klar bin ich trotz Warnungen einfach über türkisches Gebiet geflogen".

 

jetzt kommt gleich wieder die alte Leier, die Russen lügen.
Ihr müsst den Türken glauben, auch wenn sie in kleinster weise irgendetwas belegt haben.

"Ein sehr gefährlicher Zwischenfall"

"Nach türkischer Lesart wurde die Besatzung des russischen Kampfjets mehrfach auf die Luftraum-Verletzung hingewiesen. Lässt sich das bestätigen?

Die Türken könnten natürlich die entsprechenden Funksprüche öffentlich machen. Die NATO-Partner in der Region und vor allem die USA haben bestätigt, dass sie diese Funksprüche auch so verstanden hätten."

"Ein sehr gefährlicher Zwischenfall" | Welt | DW.COM | 25.11.2015

 

Haben sie doch gemacht. Du wirst natürlich die Echtheit jetzt anzweifeln, wie es die gute russische Art ist, da NATO, Türkei und alle anderen lügen, während die Russen minütlich einen neuen Unsinn behaupten dürfen und sich dabei auch ständig selbst widersprechen dürfen. Insofern hätte man es auch gleich sein lassen können, da es ein "Perlen vor die Säue werfen" ist.

'En garde': Listen to dramatic moment Turkey warns Russian jet before shooting it down

Kann der Russe überhaupt ausreichend Englisch?

 

Ok sie haben gewarnt . Ich frage mich jetzt wie lange fliegt eine Luft Luft Rakete das sie genau den Zeitpunkt abpasst das genau innerhalb der 17 sec die Maschine getroffen wird -Logistische Meisterleistung-.
Musste das sein die Maschine war ja nicht nach Ankara unterwegs - das ist doch ein Witz wegen 17 sec die Maschine abzuschiessen -
wenn eine Russchische Maschine in Europäischen Luftraum eindringt wird ja auch nicht gleich geschossen.
Die Europäer sind da besonnener als die Türken

 

Tja, ohne die USA und deren Art der Kriegsführung hätten wir gar kein IS-Problem. Warum sollte man den USA, der NATO oder gar der Türkei, die den IS eigentlich unterstützt, irgenwas glauben?