Russland im Abseits

Anzeige

Jeder hat diesbezüglich seine eigenen Interessen und verfolgt diese auch, sofern man dazu in Lage ist.
Was jedoch interessant ist, dass SPON eine Meldung bezüglich des US-Angriffs auf IS-Öltanklaster mit einem Bild russischer Angriffe auf IS-Ölfelder untermalt. Angriffe in Syrien: US-Luftwaffe zerstört 283 Öltanklaster des IS - SPIEGEL ONLINE



Was den Abschuss an sich angeht, dahingehend gibt es dann doch noch, verständlicherweise, ziemlich viel Unklarheiten, auch im Hinblick auf die anmaßende 5Meilen-Pufferzone der Türkei, welche sich auf syrisches Staatsgebiet erstreckt.

 

Türken schießen russisches Kampflugzeug ab. Man sieht, wer heimlich den IS unterstützt. Vielleicht sollten die Russen beim nächsten Mal zurückschießen. Erdogan war mir immer sympathisch aber wegen IS-Unterstützung wird er mir in der letzten Zeit immer unsympathischer.

 

Wie reagiert Russland auf den Abschuss? Eskalation hätte unabsehbare Folgen - Ausland

Nehmen wir mal an das stimmt, und die Maschiene hat Türkischen Luftraum verletzt, dann hat die Türkei nix falsch gemacht.

Die Frage ist aber, wo genau war das Flugzeug ?
Sind etwa IS Stellungen direkt an der Türkischen Grenze ?
Ich dachte da gehts um Homs, was ja zig km von der Türkischen Grenze entfernt ist.

 

Behauptet ja auch niemand, wenn es so war. Es stehen sich aber zwei unterschiedliche Varianten gegenüber, wobei in den türkischen Medien wohl auch schon erste Interpretationen in Richtung der 5Meilen-Pufferzone gibt. Also Warnungen an das Flugzeug innerhalb dieser Zone und dessen Abschuss ebenfalls dort.

Insofern ist das eine der zentralen Fragen oder ob sich die Türkei als Schutzmacht des IS geoutet hat.

Es geht bei den Bombardements nicht nur um IS-Stellungen, sonder auch um Nachschubwege (auch in/aus Richtung Türkei) und Unterbindung von Geschäftszweigen wie Ölschmuggel etc.

Falsch gedacht.

 

interessanten Punkt den du da ansprichst
Kann mir aber nicht vorstellen, das die Türken so dumm sind, und absichtlich ein Russichen jet abschießen, weil der IS Versorgungswege angreift.
Damit würde sich die Türkei ja meilenweit ins Abseits setzen.

 

Selbst, wenn der russisches Flugzeug den türkischen Luftraum verletzt hat, muss man es nicht abschießen. Es war nicht da, um Türkei anzugreifen.

 

Das hast Du Dir ausgedacht, oder? Quelle her!

Russland hat sich bisher kaum um IS gekümmert und in der Region des Abschusses gibt es auch keinen IS. Da tummeln sich verschiedene Rebellengruppen, die gegen Assad kämpfen.

Luftraum verletzt: Türkei schießt russisches Flugzeug ab - n-tv.de

 

Nehmen wir mal an, Rabbe hat Recht

"Die Türkei will so dem IS helfen"

Dann muss die Türkei dafür ja irgendwie bestraft werden.
So gehts ja nun nicht, nur wie ?
Bezahlung des Kampfjets ?

UN Resolution gegen die Türkei ?
Dann schickt erdogan die 2 Mio Flüchtlinge Richtung Europa...

 

Nein da sind keine Stellungen der IS und Russland hat auch nur geringes Interesse gegen IS vorzugehen. Denen geht es nur um die Stärkung von Assad, vor dessen Terrorregime noch mehr Menschen flüchten als vor dem IS.

 

Das verlinkte Bild ist dir wohl nicht groß genug. Wie gesagt, bezeichnenderweise greift man bei Berichten zu US-Angriffen auf Bildmaterial von russischen Angriffen zurück.
Ich hatte den Beitrag von @Speedy wohl etwas missverstanden, er meinte wohl den Auftrag des durch türkisches Militär abgeschossenen russischen Kampfflugzeuges im speziellen, wobei mein Einwand weiter gefasst war. Natürlich sind für Russland auch radikale Islamistengruppen wie Al-Nusra Ziel der Angriffe. Das die verschiedenen Gruppierungen (auch der IS) Unterstützung aus der Türkei erhalten, sollte wohl bekannt sein. Die Anschläge des IS in der Türkei richteten sich ebenso gegen Kurden wie das Bombardements des türkischen Militärs im Nordirak.