Bundesnetzagentur will Telekom Vectoring-Monopol ermöglichen

Es droht in weiten Teilen die Rückkehr eines Monopols. Ein schlechter Tag für die Infastruktur dieses Landes, wettbewerbsschädlich und technologisch sehr kurzsichtig.

 

warum? Die Telekom ist der einzige der das Telefonnetz noch ausreichend ausbaut. (fast) Alle anderen setzen sich doch nur ins gemachte Nest!

 

Die setzen sich nicht ins Nest, sondern bezahlen in barer Münze an die Telekom als Vorleister. Alles andere ist nur hohles Blabla von den Telekomikern.

Im Energiemarkt ist es doch auch so. Da beschwert sich keiner. Denn Yello baut bei uns ganz sicher kein Stromnetz aus. Das macht immer der regionale Betreiber, egal an wen ich bleche. Dafür bekommen die halt wiederum Cash vom alternativen Anbieter. In auffallend ähnlicher Weise passiert das eben auch bei der Telekom. Und wenn die nicht willens sind, ihr Netz ordentlich auszubauen, muss man sie halt zwingen und nicht solche Monopole billigen.

Bei uns bauen übrigens auch Encoline und die Netkom aus. Deshalb gibt die Telekom ja endlich mal Gas.

 

Gegen eine (Re)Monopolisierung ist an sich ja auch nichts einzuwenden, wenn diese mit harten und strengen Auflagen, sowohl was die Vorleistungsprodukte als auch Strafzahlungen bei Nichtdurchführung von Ausbau- und Vectorisierungsanmeldungen betrifft etc., verbunden ist. Insofern fehlt eindeutig ein richtiger Strafkatalog bzw. ein einklagbarer Anspruch auf Durchführung, was nicht nur auf irgendeinen "Versprechen" der T beruht. Was von den derartigen "Versprechen" der T und auch anderen Firmen zu halten, weiß jeder. Das vermisse ich irgendwie bzw. ist diesbezüglich eher gegenteiliges kolportiert worden.
Ich persönlich habe bei Krüppel-DSL2000IP weder etwas von Vectoring, noch von Hybrid, weil ich es nicht buchen darf. An einen Ausbau, von wem auch immer, ist auch nicht zu denken. Ratenadaptives DSL bzw. DSL Phantom (Mode) bietet die T ja leider nicht an.

 

Vectoring funktioniert nicht, wenn mehrere ANbieter drauf sind.

Man sieht es jz gut bei den UKW Sendern. Hier wurde das Monopol aufgehoben und einzelne Anlagen werden teurer da die Quersubventionierung wegfällt.

Hier besteht halt auch die Gefahr. Wenn die Telekom nicht alles ausbauen darf, suchen sichd ie anderen die Rosinen Stücke raus.

Im übrigen baut nicht nur die Telekom aus, sondern auch regionale Stadtwerke Anbieter.

 

Ich würde auch sagen. Die Alternativen Anbieter hatten jetzt eigentlich Jahre lang Zeit etwas für den Breitbauausbau zu tun, aber abgesehen von den regionalen Anbietern (EWEtel, Netcologne, M-Net) haben Mitbewerber abseits der Ballungsräume garnichts investiert.

Wenn die Telekom als einziger Anbieter überhaupt noch ausbaut, dann ist es eigentlich schon fair das sie das Vectoringmonopol bekommt.

Allerdings muss ich sagen das für mich Vectoring keine Priorität hat, da es ja nur dort mehr Datenrate bietet wo eh schon VDSL, und damit mindestens so 18 MBit/s Downstream und 3 MBit/s Upstream anliegt. Und das ist jetzt für die nächste Zeit völlig ausreichend.

Am wichtigsten wäre es sich erst mal um die ganz langsamen Internetanschlüsse zu kümmern. Priorität 1 auf die Anschlüsse <3 MBit/s und Prioriät 2 auf die Anschlüsse 3-10 MBit/s.

Und bis das erstmal bewältigt wäre, bis dahin vielleicht eh Multi-Provider-Vectoring möglich.

 

Es gibt doch schon Antworten und keiner ist Zufrieden auch nicht die Telekom

Keiner ist zufrieden: Telekom & Wettbewerber kritisieren VDSL-Entwurf

 

Ausbau, Nichtausbau.... Diese Frage stellt sich schon seit über 15 Jahren für alle Beteligten.

Den Kardinalsfehler bei der Liberalisierung des TK-Marktes, kann man so auch nicht mehr rückgängig machen...

 

Eventuell wird aber gerade diese Monopolisierung den Wettbewerb fördern.
Ich halte es für möglich, dass die anderen Anbieter eine eigen Netzstruktur aufbauen werden, um nicht vom Markt zu verschwinden.