"Tribute von Panem" enttäuscht zum Kinostart

101 Millione Dollar sind natürlich extrem enttäuschend bei Gesamtproduktionskosten für MJ 1+2 von 300 Millionen Dollar.
Den Bankrott kann man förmlich in der Luft riechen!

 

Ich habe mir auch den letzten Teil von Harry Potter nicht im Kino angesehen, einfach aus Protest dagegen ein Buch in 2 Teile zu teilen. Sowas mag ich nicht. Hier ist es das gleiche! Ich hoffe es gehen so wenig Leute ins Kino, dass man diese Unsitte wieder einstellt. Lieber einen Film mit Überlänge und Pause, zum doppelten Preis, als zwei Filme mit zeitlichem Abstand dazwischen, sowas mag ich nicht!

 

Ich könnte mir auch vorstellen, daß eine gewisse Angst dazu beiträgt, daß man solche Veranstaltungen derzeit eher meidet.

 

Man versucht damit eben doppelt abzukassieren, aber nicht selten geht sowas in die Hose.

Das denke ich eher nicht, zumindest nicht in den USA.

 

Dass ein Einspielergebnis von 100 Millionen $(!) jetzt ernsthaft als Enttäuschung gesehen wird liegt einfach nur daran, dass die ersten zwei Teile massiv überperformed haben. Ist aber trotzdem immer noch jede Menge Schotter und die zwei letzten Teile zusammen haben jetzt schon über eine Milliarde eingespielt bei Produktionskosten um die 300 Millionen. Das ist Jammerei auf SEHR hohem Niveau.

 

Ach so, dann war die Überschrift von DF mal wieder Bauernfängerei. Wenn ich in einem deutschen Forum '"Tribute von Panem" enttäuscht zum Kinostart' lese, dann beziehe ich das natürlich erst mal auf den deutschen Markt.

 

Mir gehts da ähnlich.

 

Entschuldigung....aber wenn man es nicht einmal bis zum 1. Satz eines Artikels schafft, dann sollte ..........ach was soll's!

 

Hm, Du kennst also bereits den ersten Satz eines Artikels nachdem Du nur die Überschrift gelesen hast? Bist Du Hellseher, oder so?

Es könnte natürlich auch sein, daß Du beim Lesen meines zweiten Satzes den ersten schon wieder vergessen hast ...