Verschwörungstheorien :)

Anzeige

Ins WTC 7 ist kein Flugzeug gestürzt. Man musste aber in der Sekunde des synchronen Kompletteinsturzes von WTC 7 von einem Anschlag mit Sprengmitteln ausgehen. Lies doch bitte noch mal den Text.

 

Les lieber noch mal nach...
FAQs - NIST WTC 7 Investigation

 

Die Ermittler müssten eine Glaskugel haben oder das Ergebnis des Untersuchungsberichts schon kennen, wenn sie nicht danach suchen

 

Du hast doch eine eigene Meinung? NIST wurde gefragt, ob nach Spuren eines Sprengstoffanschlags gesucht wurde. Die Antwort war nein. Sagen aber, es war kein Sprengstoff im Spiel

Bei WTC 7 musste aber von einem Terroranschlag ab der ersten Sekunde ausgegangen werden. Da ist kein Flugzeug eingeschlagen. Es gibt keinerlei Referenz zu der Annahme, dass ein Stahlbau-Hochhaus durch Bürobrände (in diiesm Fall eher ein Feuerchen) komplett und synchron zum Einsturz zu bringen ist. Also muss man bei WTC 7 sofort von einen Anschlag mit Sprengmitteln ausgehen. Man kennt ja normalerweise das Endergebnis der Untersuchung nicht und sucht erst gar nicht danach --> oder?

 

Laut Wiki arbeiten da Mitarbeiter der CIA mit, die können vieles vorhersehen.

 

Das können die!

 

Woher wusste die Feuerwehr das es zu gefährlich war im WTC7 zu sein und räumte das Gebiet um das WTC7 weil sie der Meinung waren es könne einstürzen? Warum haben sie "die par Feuerchen" nicht einfach gelöscht?

Synchronität ist ebenfalls nicht im geringsten ein Indiz für einen Terroranschlag.

Nein, musste man nicht. Schon vorher sind Stahl-Gebäude durch Brände eingestürzt. Und genau das war es auch was die Feuerwehr dazu veranlasste das Gebiet um das WTC7 zu Räumen.

Es ist aber ebenso sinnlos ALLES in Betracht zu ziehen. Weder wurde untersucht ob es ein Erdbeben war, noch ob es eine Atomexplosion gegeben hat oder ein Sturm das Gebäude umgerissen hat.

 

Die Feuerwehr hat das Gebäude wegen Feuer geräumt. Normaler Standard bei Feuer - oder?Bei einem normalen Bürobrand kann durch aus etwas einstürzen - bspw. Deckenverkleidungen

Doch ist es. Diese Parallele/Schluss zu WTC 1 und 2 konnte man nicht ziehen. Da sind Flugzeuge hinein gestürzt.

Nein. Es gibt keinerlei Referenz zu einem ähnlich gelagerten Fall, wo durch einen normalen Bürobrand (eher ein Feuerchen im Gegensatz zu anderen Hochhausbränden) ein Gebäude einer Sprengung gleich - synchron eingestürzt ist.

Dafür gab es ja auch keinerlei Anhaltspunkte - im Gegensatz zum synchronen Kompletteinsturz - gleich einer Sprengung. Man musste bei WTC 7 in der ersten Sekunde davon ausgehen, dass das ein Terroranschlag mit Sprengmitteln war. Da ist kein Flugzeug rein gestürzt. wenn man dies von vorn herein kategorisch ausschließt - gar nicht ab der 1 Sekunde sucht, muss man eine Glaskugel haben oder das Endergebnis des Untersuchungsberichts kennen

 

Weil zB in den dokumentierten Funk mehrere von Explosionen gesprochen haben, auch Reporter, Passanten usw haben das gehört, kann man alles als Video abrufen.
Die Feuerwehrleute sagen sogar, das bum, bum, bum hörte sich an wie eine Kontrollierte Sprengung.
Was würdest Du tun wenn Du Explosionen hörst, abwarten was noch kommt oder Fersengeld geben.
Schon allein das ist doch ein Grund das man das genauer untersucht.
Das Feuer war zum Punkt des Einsturzes weitestgehend erloschen.
Wenn überhaupt könnte man erwarten, von den Temperaturen ausgehend, das es nach der Seite kippt, aber nie innerhalb von 7 sec synchron in sich selbst zusammenfällt.
Synchronität, wenn nicht für einen Terroranschlag, für was ist es dann ein Indiz?

 

Das nenne ich einen Hochhausbrand:


Hochhaus-Brand in Grosny: Depardieus Wohnung blieb verschont - Blick

Das ist nicht so ein Feuerchen wie im WTC 7. Ob dass synchron eingestürzt ist?
Nach den Bildern auf der Webseite zu Urteilen, hat es da seeeeehr lange gebrannt.