Verschwörungstheorien :)

Anzeige

Von den Geheimdienstleuten? Oder wer soll/kann denn quatschen? Bei CNN bzw. Flugzeugeinschlägen habe ich dir ja recht gegeben, was sollen die also erzählen?

 

Die Geheimdienstleute, die Leute die den Sprengstoff angebracht haben, die Leute die die Piloten angeworben haben. Die Leute, die das alles irgendwie bezahlt haben. Die Leute, die dafür Mails geschrieben und telefoniert haben etc. pp.
Es ist doch wohl gelinde gesagt eine Illusion, dass man so ein Ding mit drei vier Leuten durchzieht.

Aber ich erwische mich dabei, doch wieder zu versuchen gegen Verschwörungstheorien zu argumentieren. Ein blöder Fehler von mir.

 

Nein, das sollte jetzt natürlich keine Unterstellung sein. Aber man wird doch noch mal sagen dürfen, dass schon viele Leute sich mit so einer Story wichtig machen wollten. Also, ich selbst hab ja nix gegen Neger. Aber man wird doch noch mal sagen dürfen, dass schon viele von denen komisch riechen, wegen der exotischen Gewürze und so...

 

Das hat auch keiner von Dir verlangt, aber wenn Du ständig von offizielle Bericht sprichst musst Du doch wissen was da drin steht.
Zumal, der Offizielle Bericht muss das klären, nicht wir, wir sind ja nicht die Experten sondern nur diejenigen die das gern wissen wollen wie viele andere auch.
Auch muss da drin stehen wie die Hohen Temperaturen Wochen danach zu erklären sind, oder ist das so uninteressant das man das unterschlägt.
Etwas hab ich schon gefunden, aber das reicht noch nicht.

 

ok, bye bye
roch eh schon nach totem Fisch hier, bitte klatschen sie jetzt

 

Wie kommst du darauf, dass die Piloten angeworben wurden? Ich gehe mal davon aus, dass der Anschlagsplan existierte. Die Leute, die das entsprechende Mittel angebracht haben, haben bestimmt Familien und der Geheimdienst hat mehr wie 4 Leute. Es werden also keine Mails verschickt

 

Die Raketentheorie ist doch schon aus einem ganz simplen Grund völliger Kappes. Wer jagt denn bitte schön 15 Minuten nach dem ersten Raketeneinschlag noch eine zweite Rakete da rein? Wenn also bereits jedes Augenpaar und jede Kamera einer Millionenstadt auf die Türme gerichtet sind? So dumm kann doch keiner sein, dass nicht zeitgleich mit dem ersten Einschlag zu machen, solange da noch kein Schwein hinschaut.

Aber ok, die Antwort der Verschwörungsfetischisten kann ich mir ja schon denken. Derjenige, der für die zweite Rakete zuständig war, dessen Armbanduhr ging 15 Minuten nach...

 

@Fliewatüüt

Selbst wenn einer quatschen sollte, was passiert denn dann? Wird die Person ernst genommen, wenn keine Unterlagen vorgelegt werden können? Das Risiko geht niemand für sich und Familie ein.

 

Nein, es waren Flugzeuge. Für mich völlig unstrittig --> Auch im Pentagon. Man sollte nicht erwarten, dass bei einem massiven Gebäude - also keine Aluhaut, dass die Flügel da durchmarschieren. Die werden sofort - Form bedingt - am Ansatz (Rumpf) nach hinten weg abgerissen.

 

Ok, jetzt bin ich fündig geworden über das worüber seit geraumer Zeit Diskutiert wird, hier die Übersetzung mit Angaben zur Quelle.
Laut NIST sieht man da Aluminium, wer hätte das gedacht.
Und Tage später sind noch Temperaturen von über 700 Grad am Boden gemessen worden, war also immer noch flüssig.
Kling vollkommen logisch die Vermutung und Erklärung der Experten.

"Übersetzung :
Ein unübliches Flammenbild ist in diesem Feuer sichtbar. Es ist eine sehr helle Flamme, im Gegensatz zu den typischen gelben oder orangen Flammen in der Umgebung, und diese erzeugt weißen Rauch.

Übersetzung:
Kurz vor 9.52 Uhr erscheint ein heller Punkt am oberen Ende eines Fensters im 80. Stock des Südturmes (WTC2), 4 Fenster entfernt von der östlichen Ecke der nördlichen Seite, woraufhin ein ca. 4 Sekunden andauernder Schwall einer glühenden Flüssigkeit zu sehen ist. Viele solcher Schwälle konnten in den 7 Minuten vor dem Einsturz des Gebäudes beobachtet werden.

Übersetzung:
Das NIST schließt daraus, dass es sich bei dem geschmolzenen Metall um Aluminium-Legierungen handelt, da diese dafür bekannt sind, schon zwischen 475° C und 640° C zu schmelzen, weit unterhalb der in Nähe zu Bränden zu erwartenden Temperaturen von 1000°C. (sic!) Aluminium entzündet sich nicht bei normalen Feuertemperaturen und es gibt keinen Hinweis darauf, dass diese Schwälle, die dort runterflossen brannten. Reines Aluminium dürfte silbrig erscheinen. Jedoch ist zu vermuten, dass dieses geschmolzene Metall höchstwahrscheinlich mit anderen großen Mengen von heiß brennenden, organischen Materialien vermischt war (Möbel, Teppiche, Trennwände, PC’s) die in einem Feuer einen rot-orangen Schein hinterlassen könnten. Die ersichtliche Farbe könnte auch von irgendwelchen Resten auf der Oberfläche der Gebäude beeinflusst sein."

Geschmolzenes Metall am Ground Zero | Tatort: WTC