Verschwörungstheorien :)

Anzeige

Nein, schon vorher, auch das sieht man in vielen Original Videos.
Nicht vergessen, die Zwei Personen die man in der Einschlagstelle sieht, und kaum noch Feuer.
Es muss also danach geschmolzen sein, nur durch was wenn kaum noch Feuer zu sehen war?
Und wie sind die kleinen Eisenkugeln zu erklären die überall im Stau zu finden waren?

 

Und wie lässt sich das erklären, eine Woche später immer noch Temperaturen von fast 800 Grad?
Da muss es sich schon um eine größere Menge handeln, was eigentlich nur mit lange anhaltenden Feuer zu erklären wäre was es aber nicht gab.

 

Ich verstehe immer noch nicht, worauf ihr hinauswollt.

Aber ach hat ja die Direktive vorgegeben, daß ihr keine Argumente bringen dürft, weil man die ja widerlegen könnte.

 

Das kannst du mittels Proben vom WTC belegen?

..die Kritik aber nicht ohne weiters standhalten:
Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 – Wikipedia

 

Ich habe ganz klare Argumente gebracht. Es würde gar nicht erst zu einer Stahlschmelze kommen. Wo kommt denn die Stahlschmelze mit hohem Flüssigkeitsgrad her? Die Stahlträger geben weit vorher nach --> Wie soll das gehen, dass der Stahl dann noch so flüssig wird? Wo ist die Quelle der benötigten Erhitzung? Deshalb: Den Flüssigkeitsgrad des Stahls, den man gefunden hat, sollte man erklären.

 

So schwer zu verstehen, wie kann eine so große Menge Stahl schmelzen wenn kaum Feuer vorhanden ist, sich sogar noch Personen dort aufhalten was den Zeitraum nochmals verkürzt.
Das Bild oben rechts, kein Feuer zu sehen, aber es läuft flüssiger Stahl heraus, wie geht das?
Die Argumente sind doch reichlich vorhanden, stammen von bekannte Experten.
Aber da Du Dich wie andere ja krampfhaft weigerst Dir das Video anzusehen kannst Du das ja nicht wissen.
Man kann es aber auch verstehen, in den Video werden Fakten genannt die euer Weltbild zum Einsturz bringen, nur nicht so schnell wie die 3 Türme an einen Tag.

 

Wenn Du es weißt, dann erkläre es uns doch bitte. Und vor allem auch, was das mit der Einsturzursache zu tun hat.

P. S.: Bei bzw. vor einer Sprengung würde wohl kaum flüssiger Stahl fließen, oder?

 

Ich kann es Dir leider auch nicht erklären, deswegen hoffe ich ja das es jemand erklären kann, was logisch nachvollziehbar ist.
Trau Dich, hab Mut, schau Dir das Video an, möglicherweise findest Du die Erklärung.

 

Ich weiß auch nicht, wie David Copperfield die Freiheitsstatue hat verschwinden lassen, und trotzdem glaube ich nicht an Zauberei.

 

Da verlasse ich mich auf das geschulte Auge der Experten und Augenzeugen, die glühend flüssigen Stahl gesehen haben. Bei Alu sieht das anders aus, wenn dieser flüssig ist

Und nein, komme nun nicht mit Wiki - weißt doch, die Sache mit Ganser macht Wiki nur im naturwissenschaftlichen Bereich brauchbar.