1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Verschwörungstheorien :)

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von moonwalker5, 23. Oktober 2015.

  1. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Was soll das Quatsch, es steht klipp und klar da das die Wissenschaftler vom NIST keine Möglichkeit hatten die Stahlträger zu untersuchen weil die Vernichtet wurden, da kannst Du dich drehen und wenden wie Du willst das sind die Fakten.
    Also wurden die ganz bewusst vernichtet bevor die Untersuchung überhaupt begonnen hat.
    Warum verschifft man das extra nach China, bricht das Gesetz, warum lässt man es nicht einfach liegen so das Wissenschaftler das auch noch nach Jahren untersuchen können, zumindest solange bis die Untersuchungen abgeschlossen sind?
    Also warum die Eile?
     
  2. ach

    ach Guest

    So machen das die staatsgetreuen Geschichtenerzähler. Die lassen wichtige Informationen einfach weg (kannste dreimal darauf hinweisen) oder drehen sie in ihrem Sinne um. Das bin ich von Blockmaster schon gewohnt.

    Als er mir ein Video von eingestürzten Stahlbauten gezeigt hat ( dort in Bildern dargestellt), lässt er einfach die vorgebrachte Information bzw. Argument, dass kein Stahlbau synchron - in einem Rutsch, synchron - eingestürzt ist, einfach weg. Er sagt sinngemäß: "Falsch, das gab es nachgewiesenermaßen schon" Der Kracher ist, dass selbst auf den Bildern die er vorbrachte, dies bewiesen wird, dass das nicht möglich ist:D
    Da ist noch einiges stehen geblieben, weil die Stahlträger nicht gleichzeitig nachgeben - quasi der Boden unter den Füßen weggezogen wird. Den Zufall hätte ich bei einem Gebäude noch durchgehen lassen - es gibt vielleicht ein erstes mal. Aber nur mit ach und krach:)
    Stahlbauten (Gebäude bzw. Stockwerke) - je nach dem - würden bei Ungenauigkeiten des "Abrisses" in eine Richtung wegscheren.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. November 2015
  3. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.249
    Punkte für Erfolge:
    163
    Da sagt die NIST ein wenig was anders:
    "27. Why didn't the investigators look at actual steel samples from WTC 7?
    Steel samples were removed from the site before the NIST investigation began. In the immediate aftermath of Sept. 11, 2001, debris was removed rapidly from the site to aid in recovery efforts and to facilitate emergency responders' efforts to work around the site. Once it was removed from the scene, the steel from WTC 7 could not be clearly identified. Unlike the pieces of steel from WTC 1 and WTC 2, which were painted red and contained distinguishing markings, WTC 7 steel did not contain such identifying characteristics."

    FAQs - NIST WTC 7 Investigation
     
  4. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Also eigentlich braucht doch nur der zuständige Geheimdienst, TV Techniker im Hubschrauber und das Bombenkommando bescheid zu wissen.
    Die Fernsehsender Abc, CNN sind eine Soße und die Hubschrauberpiloten die alles filmten, sind allesamt vor 2008 verstorben bzw. ums Leben gekommen. BBC und WB hatten keine Hubschrauber, aber bei der BBC wurde der WTC 7 Einsturz schon gemeldet, als das Gebäude im Bildhintergrund noch zu sehen war und WB hat sich mit diversen Bildaussetzern und ungünstigen Kameraperspektiven auch nicht zum Patrioten gemacht.
    Jo das nenn ich mal ne Verschwörung
     
  5. ach

    ach Guest


    Nein. Hier werden Wissenschaftler und Ingenieure dargestellt, die ihren Beruf völlig ohne Vorwand ausüben:)
     
  6. dittsche

    dittsche Board Ikone

    Registriert seit:
    13. August 2007
    Beiträge:
    4.822
    Zustimmungen:
    1.835
    Punkte für Erfolge:
    163
    Letztens wollte ich mal Bielefeld besuchen.

    War aber irgendwie nicht da :D:eek:
     
    FilmFan gefällt das.
  7. ach

    ach Guest

    Ich möchte darauf hinweisen, dass es jetzt einen Thread für Verschwörungstheoretiker und für unerschütterlich glaubende, staatlicher Verlautbarungen gibt:D
     
    Eifelquelle gefällt das.
  8. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Spätestens seit Wilsberg weiß man doch, dass es Bielefeld nicht gibt. :D
     
  9. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Das Problem ist halt, daß ach sich mit nichts beschäftigt (außer dem Rufen von "Verschwörung"). Er hat ja selbst zugegeben, daß von seiner Seite keine Argumente kommen (weil man die leicht widerlegen könnte :D), es geht ihm nur darum, daß die offizielle Meinung falsch ist, weil es eben so ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. November 2015
  10. ach

    ach Guest

    Nein. Verschwörung rufst du:)
    Die Beweise im Video (unten verlinkt) sind eindeutig. Und zum anderen Video:
    (ab Minute 11:45)
    www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA


    Die dunkle Seite der Wikipedia | DIGITAL FERNSEHEN Forum

    Er (Ganser) hat völlig recht. Erst sollte das Ereignis stattfinden und dann die Berichterstattung der BBC, als WTC 7 NACHWEISLICH noch stand. Da muss doch dem letzten Nibelungentreuen die Kinnlade aus dem Gesicht fallen.

    Hier wird der Schwindel zu 9/11 noch deutlicher - außer man sieht sein Weltbild in Gefahr:) -->
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. November 2015