Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Anzeige

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

KabelDeutschland hat nicht mit gemacht, weil Arena sich zu doof angestellt hat. Die haben überhaupt keinen Grund nicht mitzumachen, solange es sie nichts kostet bzw. sie damit sogar Geld verdienen.

Deshalb kann man ja die Bundesliga bis heute nur rudimentär im KDG-Netz in HD sehen. Sky und KDG zoffen sich um das Geld. Sky will nicht genügend rüberwachsen lassen.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Natürlich gibt es dass
https://de.wikipedia.org/wiki/Free-TV#Free-TV-Privileg_der_.C3.9Cbertragung_von_Gro.C3.9Fereignissen

Und naja Momentan überträgt RTL die Qualifikation zur EM und das dürfte unter "Heim- und Auswärtsspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft," fallen und damit bleibt die Frage dürften sie es falls RTL SD Wegfallen würde (weil der ja vermutlich nach Ablauf der vom Kartellamt gesetzten Frist eingestellt wird) solche Spiele auf RTL HD zeigen (ist es pay TV oder nicht?). Klar es gäbe noch die Möglichkeit die Verschlüsselung kurzfristig abzustellen wie es bei RTL Nitro ja vor Kurzem passiert ist oder Pro7Sat1 als Event auch regelmäßig macht, aber ist halt die Frage ob solche Spiele bei Verschlüsselung gezeigt werden dürfen, sie versuchen es ja immer nur als Service Pauschale hinzustellen und nicht als Pay TV

Da Arena zu Unitymedia gehörte hatte man damit sicherlich größere Probleme aber wenn jetzt eine Sendergruppe zuschlagen würde sehe ich keinen Grund warum da ein Kabelanbieter Probleme machen sollte zumal ja alle irgendeine Art von PayTV schon vermarkten, und auch die HD Sender der Privaten vermarktet werden damit kann man als Kabelanbieter ja nur Geld verdienen. Aber wie gesagt ist natürlich nur Theoretisch und ich glaube nicht so recht dran.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Die DFL wird wohl vermutlich auch auf die Reichweite schauen, die hat die Telekom mit Entertain aber nicht.

Da wären die Werbepartner der Vereine und allen anderen aber not amused.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Nicht die Geschichte schon wieder.... diesen Käse haben wir das letzte mal schon durchgekaut. Die Telekom hätte die Liga nicht exklusiv für Entertain gebucht sondern LIGAtotal! auch über Kabel und Sat verbreitet. Ist ja Teil der Ausschreibungsanforderungen.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Eurosport ist in SD auch unverschlüsselt und in HD PayTV bei sky.
Bloss ist sky nicht so scheinheilig von einer Servicegebühr und FreeTV zu sprechen wie HD + es macht.
Praktisch sind beide PayTV Plattformen identisch, nur gibt es bei sky zur Zeit kein automatisch auslaufendes 1 Jahresabo, sondern nur monatliche Bezahlung.

Ich sehe da überhaupt keine Unterschiede in diesem Bereich.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Zitat von robinx99
[...], insbesondere auch wie es sich mit Sendungen verhalten die im FreeTV gezeigt werden müssen [...]

Achtung Achtung!!!

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Diese Sender müssten dann aber erst noch an den Start gehen und wenn Unitymedia und Kabel Deutschland sich dann querstellen?

Das die beiden die maximal möglichen Einspeiseentgelte verlangen werden versteht sich ja von selbst und Frequenzen für 10 SD und HD Sender anzumieten dürfte ne Menge Holz sein.
Erkennen kannst du das daran das sky bei Unitymedia nur ungefähr die Hälfte der Sender einspeist und nicht bereit ist mehr Frequenzen anzumieten.
Was würde die Bundeliga da dann wohl kosten?

Wahrscheinlich so viel das es kaum jemand nehmen würde, mehr als 10 Euro würde ich dafür nicht bezahlen wenn da auf den Kanälen zur Bundesliga freien Zeit keine Filme, Serien oder Dokus laufen.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Und regelmäßig grüßt das Murmeltier. Diese Diskussion hatten wir hier schon zigmal. Dort steht absolut nichts von Free-TV, noch nicht einmal etwas von unverschlüsselt.

 

AW: Sky will Bundesliga-Rechte um jeden Preis halten

Ich tippe, dass Sky 1 Milliarde Euro und RTL zwischen 100 und 200 Millionen Euro zahlen werden. Die Sportschau wäre dann weg und RTL berichtet samstags erst nach 22 Uhr.

Könnte sich für Sky vielleicht sogar lohnen. Bis Mitte 2017 hat man bestimmt die 5 Millionen-Abonnenten-Marke geknackt. Wenn die Sportschau weg wäre, würden bestimmt noch 1 Million neue Abonnenten mindestens hinzukommen. Dann wäre das alles refinanzierbar.

 

RTL wird keinesfalls diese Summe zahlen, für eine Sportschau nach 22 Uhr schon mal gar nicht. Das ist völlig absurd, gerade auch vor dem Hintergrund, dass die Sportschau doch deutlich an Zuschsuerresonanz verloren hat.

Bei Sky kann ich mir, aufgrund der geradezu wahnhaften Vorstellungen der Manager, mittlerweile alles vorstellen.