Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Teoha, ihr stellt es aber gerade mal immer wieder als allgemeingültig dar! Bitte IMMER wenn es um den Fall P3k geht dies auch benennen.

Im allgemeinen ist es doch so, das Sky sofern nie ein Leihreceiver beim Kunden war diesen nicht ohne weitere aufdrücken können wenn der Kunde das nicht möchte. Sky müsste die Recevier/Module verschenken, soweit sind die aber (noch?) nicht

Ganz klar, habe ich als Kunde den Receiver im Keller stehen und habe bisher alternative Hardware verwendet, so habe ich schlechte Karten...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Ich bin ich und nicht ihr (ausser du willst mich in der dritte Person ansprechen.
Also ich habe mich -glaube ich- fast immer ausdrücklich darauf bezogen, aber es liest/versteht ja niemand. Hat eher was mit "lesen wollen" zu tun, als mit fehlendem Hinweis
(Ausnahme: Du)

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Blöderweise ist genau das Beschriebene (Winterreifen bei Mietwagen auch im Sommer) gängige Praxis (beim Mittbewerber nicht anders) und ist solange man sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen der Reifen hält, 100% legal.

Aber irgendwie hatte ich befüchtet, dass Du hier auch den Aufstand proben würdest.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Zumindest stellst Du die anderen auch nicht klar, sondern nur die für die Kunden argumentieren.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Konkret ?

Aber : "Für die Kunden", wenn ich das schon lese........ich beschreibe meine Meinung zu bestimmten Aspekten, mehr nicht. Das ich eine Zwangsleihreceivergestellung für Kunden ohne bisherige Leihhardware für zumindest sehr fragwürdig halte, sollte bekannt sein. (Das gilt auch für horud und inzwischen sogar ein bisschen für Eike). Das ein Gericht das so sieht ist aber keinesfalls sicher.

Wenn ich aber dann lese "jedes Gericht dieser Welt" und ähnlichepseudo-populistischen Parolen, die nichts mit der Realität zu tun haben, dann zieht es mir die Schuhe aus.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Naja, ich lese durchaus eher Kundenorientierte Postings und dem gegenüber eher skyfreundliche Postings. Sicher ist es schwierig immer korrekt neutral in der Mitte zu bleiben, aber für mich als Kunde und Privatperson sehe ich meine Rechte als Kunde im Vordergrund. Sky kann eben nicht alles mit einem machen und man sollte sich das auch nicht gefallen lassen

Die pauschalen Aussagen die Du ansprichst finde ich auch eher fragwürdig, dafür kriegst nen Danke

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Zufällig bin ich in der Branche tätig und es ist ebend nicht so, dass es gängige Praxis ist, dass Mietfahrzeuge im Sommer mit Winterreifen ausgerüstet sind. Es mag vereinzalte ausnahmen geben, dass ist aber nicht die Regel.

Darüber hinaus kann eine Gefahrensituation auch schon mit 50, 70 oder 100 Km/h enstehen. Dazu muß ich nicht einmal in die nähe vom zulässigen Geschwindigkeitsindex des Winterrifens kommen.

Alleine der Bremsweg von einem Winterraifen ist im Sommer bei 100 Km/h um ca. 15m länger als der von einem Sommerreifen.
Das würde eine Restaufprallgeschwindigkeit von ca. 60 Km/h im Hinderniss bedeuten.

Hinzu kommt eine schlechteres Händling, schwaminges Fahrverhalten (insbesondere bei erhöhter Zuladung), höhrer Verschleiß sowie Kraftstoffverbauch usw...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Schön, aber in diesem Zusammenhang eine skurile Diskussion.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Es gibt keine rechtliche Realität. Weder pro noch kontra.

Es gibt eine Sichtweise pro und contra SKY. Nicht mehr und nicht weniger. Egal welcher User hier.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Zumindest dieses Argument gilt auch für SkyReceiver
Bremsweg hab ich nicht getestet.