Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anmelden im Digital Eliteboard und lesen. Es sind jedoch keine gerichtlichen Entwicklungen, sondern Wiedergabe von exklusiven Sichtweisen einer Einzelperson.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Jupp. Und dabei recht durchschaubar. Fristverlängerung beantragt und erhalten, dann eine lange Klageerwiederung mit viel Blabla.

Da spielt jemand auf Zeit. Und zwar sehr erfolgreich.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Wozu? Wirkung hat das Urteil so oder so nur auf diesen Fall. Zeitgewinn würde nur Sinn machen, wenn Sky ab sofort die Card Only Verträge nicht mehr anbieten würde.
Ansonsten was außer bla bla soll Sky auch von sich geben. Was für rechtlich relevate Fakten aus dem AT des BGB kann Sky denn vorbringen?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Wenn Pairing 2 aktiv ist, ist technisch "Card Only" auch in Einzelfällen unmöglich.

Und schon steht Sky in einer Gerichtsverhandlung deutlich besser da, denn "Wir veruteilen Sky dazu, für 4 Mio Kunden die Technik erneut umzustellen, damit Heino Müller weiterhin seine geliebte Box verwenden kann" ist eine ganz andere Hausnummer als ein "Schalten Sie das Pairing bei seiner Karte wieder aus".

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Ganz genau so sieht es aus!
rob1

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Ich würde auch lieber ein Sky+ Receiver haben der HbbTV kann WLAN integriert hatte, gibt es aber nicht. Deswegen habe ich Alternative Hardware genutzt. Und weil es immer noch so ist das es meinen Wunschreceiver von Sky nicht gibt nutze ich eben das CI+ Modul von Sky in alternativer Hardware.


Aber mir war immer klar das Sky keinen Support für alternativer Hardware macht. Wenn es dunkel wird auf der alternativen Hardware ist es nicht das Problem von Sky sondern meins.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Nun gibt es sicher immer mal wieder seltsame Urteile - insbesondere zu technischen Themen - aber man sollte auch nicht den Fehler begehen, sämtliche Gerichte pauschal als diesbezüglich inkompetent hinzustellen - und das nur, weil man den Kläger aus irgendwelchen Gründen "nicht leiden" kann...

Man wird einem Richter relativ leicht erklären können, dass das Pairing (egal welche Stufe) technisch durch sky mit einem Klacks wieder rückgängig gemacht werden kann. Von der Tatsache, dass Richter erkennen können, wenn ein Beklagter auf Zeit spielt, ganz zu schweigen...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

In einer Klageerwiederung nicht auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und dem Gericht stattdessen Blablabla zu präsentieren, kann auch zur Verärgerung des Gerichts und letztlich zum Unterliegen im Rechtsstreit führen.

B.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Und Du meinst ernsthaft das dieses hausgemachte Sky Problem einen Richter in diesem Fall in irgendeiner Form tangiert. Was kann der Kläger dafür das Sky seine Hausaufgaben nicht macht.

Im Ernst, selbst Sky wird nicht so blöd sein, so zu argumentieren.

Oder noch anders ausgedrückt. Du glaubst also das in einer Einzelfallentscheidung, Sky ernsthaft so argumentiert und sich der für vermutlich grenzdebil gehaltene Richter nicht fragt ob er hier verarscht werden soll.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Der iCord mini fällt nicht unter alternative Hardware, da er ja offiziell CI+ unterstützt und somit für Sky zugelassen ist, Du müsstest das Empfangsgerät also nicht wechseln.