Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Zu blöd nur das Russland zu den Thema gar keine Fotos geliefert hat.

 

AW: Russland im Abseits

Interessant was Channel 4 und Reuters so zeigen, so etwas sieht man bei uns nicht.



Syria: Russian air strikes welcomed in Assad's heartland (Channel 4 News)



Damascus residents applaud Russian air strikes(Reuters)

 

AW: Russland im Abseits

Ja Splitterbomben. Darf es ein Beispiel sein?

 

AW: Russland im Abseits

Nein, nicht zu dem Thema, sondern zur Ukraine.

 

AW: Russland im Abseits

Da geht es um Streubomben mit Splittermunition. Splitterbomben an sich sind nicht international geächtet.




Und was sagst du jetzt bzgl. des möglichen Streubombeneinsatzes in Syrien von Seiten der syrischen Armee/Russland?


Dein Kommentar zu Streubomben war ja mal:
"Streubomben haben keine Zielwirkung. Es ist somit kein gezieltes Töten von vermeintlichen Terroristen. Zivile Opfer nimmt man damit in Kauf. Das ist somit ein Terroranschlag auf die Zivilbevölkerung. "
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...te-afghanistan-erschossen-20.html#post4274076

 

AW: Russland im Abseits

Da muss ich mal wieder deine Vernebelungsaktion korrigieren.

Die USA setzen mit der BLU-97 - gefüllt mit Stahlsplitter - weltweit geächtete Waffen auch gegen Zivilisten ein:

Ja, sie haben keine Zielwirkung im Sinne von gezieltem Töten. Ihre Wirkungsweise enthält das Inkaufnehmen umfassender Kollateralschäden im Zielgebiet.
Diese US-Verbrecher und ihre Propangandakollonnen in Europa wagen es, sich über den Einsatz dieser Waffe der Russen aufzuregen? Ich darf das und tue dies auch - vor allem, wenn der Mainstream anders herum heucheln würde.

 

AW: Russland im Abseits

Mit ist scheißegal wer alles diese Waffen einsetzt wenn es die USA macht kritisiere ich die USA wenn es ein anderes Land macht kritisier ich das auch euer Problem ist das alles was Rußland mahcht toll ist und sie dürfen es ja weil es andere auch schon getan haben. Von den meisten hier die ständig für Russland schreiben habe ich noch kein einziges Wort Kritik an Russland gehört egal um welches Thema es geht, differenziert sieht anders aus.

 

AW: Russland im Abseits

Um auf den selben Level mit den USA zu kommen, was ein negatives Erscheinungsbild ergibt, hat Russland noch einige Punkte auf seiner To Do - Liste abzuarbeiten.
Die USA haben sich alleine durch ihr Verhalten befreundeten Staaten gegenüber ins Abseits gestellt.
Da fragt man sich noch, woher solch kritische Worte den USA gegenüber herkommen?

 

AW: Russland im Abseits

D.h auch ich darf Russland nicht kritisieren weil die USA es auch so machen? So wird ja von den meisten hier immer argumentiert. Selbst wenn Russland die Atombombe abwerfen würde, würde hier keine Kritik aufkommen.
Für die USA gibt es übrigens einen extra Thread hier sollte es um Russland gehen.

 

AW: Russland im Abseits

Das darf auch Russland nicht. Wenn du anders herum genauso dabei bist, dann ist das ok.
Die US-Propaganda funktioniert aber bei einigen Usern und unsere Qualitätsmedien wissen genau, wie sie bei der Gewichtung von Schlagzeilen das Reich des Bösen darstellen. Solange, wie die Verbrechen der USA - allenfalls in nüchternen Schlagzeilen ohne den gewissen Unterton und ohne Dauerschleife kommentiert werden, ändert sich nichts. Wenn Verbrechen auf der einen Seite durchgehen und auf der anderen Seite Schnappatmung in Dauerschleife propagiert wird werden, haben wir ein großes Problem. Das Problem kann man in den von den USA destabilisierten Regionen dieser Welt leider beobachten.