Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Die Lage in der Ukraine ist weiter eskaliert (MH17, Kämpfe, schlechter Zugang zum Absturzort etc.) und daraufhin werden die Sanktionen erweitert.

 

AW: Russland im Abseits

Verschärfung bedeutet doch, das es schon vorher Sanktionen gab.
Somit bestätigst du doch indirekt selber, das sich recht hatte

 

AW: Russland im Abseits

Das behauptest Du, im Zitierten steht doch ganz klar, "als Reaktion auf den Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs MH17".
Und das mit den schlechten Zugang kannst Du vergessen, OSZE, Journalisten haben das Gegenteil bestätigt.
Auch sieht man in verschiedenen Videos immer wieder Fragen, wo sind die Ermittler, die sind mit uns angereist.
Die kamen erst Tage später aus Kiew, warum wohl.
Und als sie in Donezk ankamen begann der Beschuss von Donezk, wer hat da wohl die Ermittlungen behindert.

 

AW: Russland im Abseits

Natürlich gab es die schon vorher, steht doch klar da, "Verschärfung der Sanktionen".
Was meinst Du was "Verschärfung " bedeutet, bleibt trotzdem die Frage, warum Verschärfung?
Nur auf Grund einer Vermutung, das ist wie gesagt tiefstes Mittelalter.
Kein Gericht wird nur auf Grund einer Vermutung jemanden verurteilen, hier wurde das aber getan.

 

AW: Russland im Abseits

stell dich doch mal nicht zu kindisch an

Die Sanktionen gegen Russland wurden verhängt, weil Russisches Material und Truppen in Form von Urlaubern Krieg in der Ukraine führen. Als das Ausmaß der Kampfhandlungen sich vergrößert hatte, und Unschuldige Urlauber im Flieger darunter gelitten haben, wurden die Sanktionen verstärkt. Da Russland leider nicht mit seinem Einfluss dafür gesorgt hat. der das Konflikt entschärft wird, sondern genau das Gegenteil macht.

Da ist es doch dann Logisch, das die Sanktionen verstärkt werden.

Und warum bist du so gegen die Sanktionen ?
Wäre dir eine Nato Einmarsch denn lieber ?

 

AW: Russland im Abseits

Das Kind was es nicht versteht bist Du.
Klar wurden Sanktionen verhängt, hat auch keiner bestritten.
Sie wurden verschärft mit der Begründung "als Reaktion auf den Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs MH17".
Ist das denn so schwer zu begreifen, also nur auf Grund einer Vermutung wurden sie verschärft.
Da steht auch nochmal ganz klar, MH17 als Begründung und nicht die vorhergehenden Ereignisse.
Da ist es NICHT!!! Logisch, das die Sanktionen verstärkt werden.

 

AW: Russland im Abseits

Falsch

Das MH17 abgeschossen wurde, ist doch keine Vermutung oder ?

 

AW: Russland im Abseits

Speedy, langsam wird es albern...

 

AW: Russland im Abseits

= als Reaktion [auf die Eskalation der Krise durch] den Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs MH17"

 

AW: Russland im Abseits

Richtig, es ist keine Vermutung.
Aber das es ist immer noch nicht bewiesen von wen.
Dort steht aber "vermutlich durch von Russland unterstützte Separatisten."
Zu diesen Zeitpunkt genau wie jetzt ist immer noch unklar wer der Schuldige ist.
Jetzt endlich begriffen, auf Grund einer VERMUTUNG, wird Russland und die Separatisten, vor verurteilt, darum geht es.
Und nochmal, kein Gericht wird jemanden auf Grund einer Vermutung verurteilen, oder kennst Du Fälle.