Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Anzeige

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Bei mir war es jetzt keine Dämmung, sondern die Modernisierung der Hausfasade. Beim Aufbau des Gerüsts hatte ich mit meiner 80cm-Schüssel noch einigermaßen Empfang, als die jedoch mit der Folie ankamen war es vorbei. Ich bin jetzt seit rund 3 Monaten ohne regulären TV-Empfang.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Einfach am Gerüst anbringen

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Mit Kabel wäre das nicht passiert.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Nun, es nicht unüblich (zumindestens pfeifen das die Spatzen von den Dächern), dass ein auf Technik und Medien spezialisierter Verlag - samt dessen Forum, speziell über solche Themen berichtet.
Darüber hinaus, ist doch der Digitalisierungsbericht jedes Jahr "neu fällig". Nichts außergewöhnliches.

Und getreu dem Motto "Schuster bleib' bei deinen Leisten" berichtet DF halt (auch) darüber.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Gehört ja nicht viel dazu,wenn alle ,,Zwangsverkabelten'' mitgezählt werden kommt so eine Statistik schon hin.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Solange es sich die Kabelbetreiber erlauben dürfen, weniger als die Grundversorgung anzubieten, dürfte auch die Nachfrage sinken.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Gorcon hatte aber unrecht mit seiner Behauptung:

Und FilmFan's Nachfrage war berechtigt.

Als ich mir mal den Geschäftsbericht von Kabel D von 2012 ansah, wurde dort konkret zwischen anschliebaren Haushalten zu angeschlossenen Haushalten unterschieden.
Hinzu kam dann noch Pay-TV sowie Internet usw.

Meines Wissens war es bisher meist so, dass Zahlen der Medienastalten bezüglich angeschlossener Kabel-Haushalte höher waren, als die der "Astra-Reichweitenstudie".
Nun ja...

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Das habe ich bei uns in der Nachbarschaft die letzten 2 Jahre zur Genüge beobachten können. Sowohl auf Einfamilienhäusern, wo füher keine Schüssel hingen hängen jetzt welche, wie auch auf ganzen Wohnblöcken (Gemeinschaftsantennen). Mich wundert's kein bißchen, so wie sich KDG im Kabelstreit mit den ÖR aufgeführt hat. Die Kundschaft hat KDG bei uns durchaus die Quittung verpaßt.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Auch wenn es das Wunschdenken vieler (auch meines) ist, dass HD zur Grundversorgung gehört, ist dem leider nicht so. Alle Sender die dazu gehören und noch einige mehr sind zu empfangen.

 

AW: Studie: Satellitenempfang vor Kabelfernsehen

Mit einer normalen Single-Feed Anlage ist man aber auch auf einen Satellitenanbieter begrenzt, im Regelfall SES.

Und die nutzen ihre Marktmacht mindestens genauso aus wie die Kabelnetzbetreiber. Sieht man ja an HD+.

DOCSIS Kabelinternet ist oft schon schneller und günstiger als DSL.

Und bei den PayTV Programmen sind die Triple-Play Angebote der Kabelnetzbetreiber auch oft günstiger als Sky.

Das ist aber arg lang.

Ich denke wenn man so eine Massnahme sinnvoll planten würde, dann sollte die ganze Maßnahme nicht länger als 6-8 Wochen dauern. Und wenn man dann auf der Seite so Satelittenantennen sind oder Wohnzimmerfenster sind nur die Bereiche abdecken würde wo man arbeitet, sollte sich der Ausfall eigentlich auf 5 Werktage jeweils von 7-18 Uhr beschränken.