Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Wer hat gesagt das man da aufhören soll, genau das Gegenteil, man hätte schon weitaus früher zielgerichtet ermitteln können.

 

AW: Russland im Abseits

Die Frontscheibe muss unter der Telefonnummer - ungefähr in der Mitte auf dem roten Streifen auch spiegeln. Links und rechts davon wird es etwas klarer. Das ist eine sehr komische Spiegelung in der Vertikalen: Da sieht die Ladung wie ein Phantom aus Die Bilder der Russen vom Kampfjet waren eindeutig besser

 

AW: Russland im Abseits

Ja, da man nicht wissen kann ob sich (wie die Fallschirmspringer) vieleicht auch mal ein Flugzeug in die Ukraine verirrt. Mindestens zwei russische Drohnen sind ja schon in der Ukraine abgeschossen worden.

Nicht überall, nur im Separatisten Gebiet und Russland

 

AW: Russland im Abseits

Also, damit ist klar die Ukraine hat gelogen, Russland hat die Wahrheit gesagt.
Hier nochmal ein Screenshot aus den Video, sehr gut zu sehen das es sich um eine komplette Batterie handelt, mit Radar, die trifft garantiert als ohne Radar.
Damit ist die Ukraine doch ganz klar in der Liste der verdächtigen auf Platz eins gerutscht.

 

AW: Russland im Abseits

In Russland ist das leicht zu erklären. Im Separatistengebiet aber auch, wenn man sich als Russe oder Separatist ausgibt. Die Sprache ist kein Problem, eine entsprechend präparierte olle BUK der Ukraine BILDfreundlich an einen identifizierbaren Ort in Pose zustellen ist kein Problem -> natürlich mit LKW und blauen Streifen und und und

 

AW: Russland im Abseits

Das ist doch ganz klar, dass man so was nicht ohne Radareinheit liefern würde. Da gibt es ein paar Spezies - nicht hier im Forum - die wollten das Fehlen damit erklären, dass man auch ohne treffen könnte. Wenn ich davon ausgehe, dass dies möglich ist (zumindest bei 900 km/h in 10000 km Höhe, glaube ich das mal), hat man diese trotzdem dabei. Es geht dabei darum, dass man diese nicht immer einschalten sollte. Man ist selber lokalisierbar und damit Zielscheibe für Kampfjets des Gegners. Kampfjets müssen auch die BUK fürchten - aber nur mit Radareinheit - wer schneller anpeilt und schießt, gewinnt. Ohne Radareinheit macht das System keinen Sinn. Beim "Transport" unter "tausend Augen" war die Radareinheit --> ein Kettenfahrzeug - nicht dabei. Die haben die dann wohl separat und heimlich transportieren können (wollen)

 

AW: Russland im Abseits

Es hört sich bei dir so an wenn du meinst das man nach der ersten Analyse der Schrapnelle schon alles eindeutig wissen muss.

 

AW: Russland im Abseits

In dem Fall kann das gut sein, ja.

Ohne Radar ist nur die Lade-Einheit. Der Raktenwerfer (BUK 3x2) hat Radar

In deinem Universum.

 

AW: Russland im Abseits

Logisch, schon allein die Trefferwahrscheinlichkeit liegt mit Radar bei 60–90 % gegen Flugzeuge, 30–70 % gegen Hubschrauber, ohne Radar wahrscheinlich bei 0.0038734%.
Da kann man sich den ganzen Aufwand sparen so ein Ding mit gerade 4 Raketen Publikumswirksam durch die Gegend zu karren mit der Aussicht nichts zu treffen.
Zumal die ganze Zeit hat es gereicht die Flieger mit tragbaren Waffen herunterzuholen, warum dann der Aufwand.

 

AW: Russland im Abseits

Nicht nur in diesen Fall, aber egal es reicht schon das Du damit bestätigst das die Ukraine gelogen hat, und Russland hat die Wahrheit gesagt hat.
Fragt sich nur warum macht man so etwas wenn man angeblich unschuldig ist?

Genau gesagt besteht die , laut Wiki aus:
"Eine Buk-M1-Batterie besteht aus je einem Radar- und Kommandofahrzeug sowie vier TELAR-Startfahrzeugen mit je vier Flugkörpern."

Wie gesagt, reichlich sinnlos ein TELAR-Startfahrzeug durch die Gegend zu fahren mit der Aussicht nichts zu treffen, macht keinen Sinn.