Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Und wenn die Untersuchung kompliziert ist, dauert es eben länger. Bei der Untersuchung geht es doch nicht darum einen Geschwindigkeitsrekord aufzustellen, sondern vernünftig und korrekt zu arbeiten. Alles andere wäre total unsinnig.

 

AW: Russland im Abseits

Ich beziehe mich auf gar nichts, und ich habe nie geschrieben das es von vorne kam, das sieht man auf den seit über einen Jahr verfügbaren Fotos.
Wie kommst Du auf so einen Blödsinn.
Hast Du eine Erklärung dafür das die Holländer alles verzögern ohne Angabe von gründen?

 

AW: Russland im Abseits

Ach so, und das kann man nicht kommunizieren, die Gründe benennen?
Nach einen Jahr sollte doch mindestens die Tatwaffe feststehen, noch nicht mal das ist geklärt.

Und wie lautet Deine Erklärung dafür?

Niederländische Regierung weigert sich, Dokumente über den Absturz zu veröffentlichen

Geheimniskrämerei um MH17 | Telepolis

 

AW: Russland im Abseits

Die Teile kann man dann auch mal vom Hersteller begutachten lassen. Kann sein, dass der so altes schon lange nicht mehr herstellt/liefert. Vielleicht braucht er das nicht, weil man nun "feststellt", dass das plötzlich nur "einfacher Schrott von der Wiese" (Traktor?) ist.

Niederlande-Russland-Ukraine-Malaysia-Konflikte-Luftfahrt-Unglücke: MH17-Ermittler identifizieren Teile von BUK-Rakete - Nachrichten - DIE WELT

 

AW: Russland im Abseits

Wie schon tausend mal geschrieben: Warum sollte man einen Abschlussbericht schreiben wenn man vorher schon alles veröffentlicht? Außerdem wäre es sehr unüblich Ermittlungsergebnisse aus einer laufenden Ermittlung zu veröffentlichen.
Viel eher frage ich mich warum du immer schreibst das diese Sachen NIE veröffentlich werden. Woher weißt du so genau was in der Zukunft passiert?

 

AW: Russland im Abseits

Bin ich die Holländer ?
Also was fragste mich da.
Warte doch ab, die werden den Grund der Verzögerung noch mitteilen.

Einmal heult ihr rum, wenn die Spurensuche zu schnell geht, dann wieder wenns zu lang dauert. Jedesmal steht ihr darin eine Verschwörung gegen Russland.

 

AW: Russland im Abseits

@Blockmaster
Bis zum 17. muss doch der Bericht der ICAO ... falsch ... edit: der Öffentlichkeit --> nach geltenden Regeln vorliegen. 3 Tage zum Schwärzen --> Dienstgeheimnis, weißt ja ...

 

AW: Russland im Abseits

Wie schon tausendmal geschrieben, es geht nicht um den Abschlussbericht, das kann noch Jahre dauern, sondern darum.

"Nach den Regeln der Internationalen Flugbehörde ICAO muss innerhalb eines Jahres ein Bericht über die Absturzursache vorgelegt werden."

Nicht ich schreibe das, auch schon tausendmal zitiert, für die besonders vergesslichen nochmal.

"Offenbar aber wird nicht nur bei den westlichen Geheimdiensten, die mehr Informationen haben müssten, aber diese zurückhalten, Geheimhaltung geübt, sondern auch beim Internationalen Untersuchungsteam. So verfügte der niederländische Koordinator für Sicherheit und Anti-Terrorismus, Dick Schoof, dass 147 Dokumente wegen der darin enthaltenen persönlichen Daten und wegen anderer Gründen nicht veröffentlicht werden sollten. 569 Dokumente sind veröffentlicht worden, aber viele Passagen wurden geschwärzt. Das schafft Misstrauen, da vornehmlich Dokumente veröffentlicht wurden, die Richtung Separatisten weisen."

Wer hat die MH17 abgeschossen? | Telepolis

 

AW: Russland im Abseits

Genau, und es ist bekannt das über die Jahre alles geändert wurde, schon anhand der Schrapnelle kann man Aussagen treffen.

 

AW: Russland im Abseits

was soll denn in dem Bericht denn schlimmes stehen.

In so einem Bericht steht doch nur Abschuss durch Buk oder Luft Luft Rakete.
Letzteres kann man ja nach letzten Erkenntnissen auschließen.

In so einem Bereicht steht aber nicht wer geschossen hat.
Fazit, die Vertuschungsstory die du wieder versuchst aufzubauen, ist belanglos.