Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Anzeige

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Sky Starter wird doch so in der Form gar nicht mehr vermarktet.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Auch dieses Problem könnte man lösen.
Man könnte alle SD Sender ausmuster. Wenn einer keine HD Option hat dann müsste der Receiver das HD Bild vom HD Sender runter rechnen.

Man kann ja verschiedene Auflösungen in den Settings des HDMI einstellen.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Könnte evtl. bei den Sky Boxen noch Klappen. Aber spätestens wenn der Kunde ein CI+ Modul benutzt das ja auch Offiziell von Sky vermarktet wird kann ich mir Denken das es nicht mehr Klappen wird.

Und ja ich denke es existieren noch relativ Viele Abos ohne HD Option die Stillschweigend immer verlängert werden weil es genug Leute gibt denen die Auflösung nichts bedeutet und die die 120€ mehr pro Jahr nicht zahlen wollen.

Ich denke zwar auch das Sky die Angebote mal langfristig umstrukturieren sollte, aber ob sie das Machen ist natürlich eine Andere Frage.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Vielleicht unterstützt die nächste Generation von zertifizierten Pay-TV-Receivern ein weiteres Feature

Nach

• Vorspulsperre
• Aufnahmesperre

Nun

• Zwangs-Downscaling auf SD im Receiver, wenn man die HD-Option nicht gebucht hat.

Schon muss man nur noch HD ausstrahlen und kann trotzdem für das Upgrade von SD auf HD extra kassieren....

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Man muss es sich einmal durch den Kopf gehen lassen, wie viele zusätzliche HD Sender Sky aufschalten könnte, wenn konsequent mit der Umstellung auf MPEG4 die unnötige Doppelausstrahlung der SD-Kanäle eingestellt würde, die bereits heute simultan in HD verbreitet werden.

Es werden bei Sky derzeit noch 46 Kanäle im MPEG2 Verfahren ausgestrahlt. Dabei sind die Optionskanäle von Sky Select für Sport/Bundesliga noch nicht mit eingerechnet.
Von diesen 46 Kanälen strahlen 33 Kanäle das Programm simultan in HD und SD aus.
Da mit der Umstellung auf MPEG4 ohnehin keine Rücksicht auf "nur SD-Receiver" mehr besteht, wäre es nur konsequent diese 33 Kanäle sofort abzuschalten und die frei werdenden Kapazitäten sofort mit HD-Programmen zu bestücken. Weiterer Wegfall von Programmen in SD-Qualität würde dies zur Folge haben.

Einziger Haken: Die Sky-SD Kunden müssten auf HD umgestellt werden.
Jedoch könnte man dies machen, indem man den Kunden diese Pakete bis zu deren Vertragsende ohne Aufpreis zur Verfügung stellt.
Danach hat der Abonnent dann die Möglichkeit, entweder die neue Preisstruktur zu zahlen oder zu kündigen - was die meisten nicht machen würden.

Jedenfalls würde dies endlich den stagnierenden HD-Ausbau bei Sky schnellstens beschleunigen.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Ja, das wäre jetzt eine gute Gelegenheit die SD Kanäle ganz abzuschaffen und alles auf HD umzustellen.
Die Leute mit dboxen bekommen einen neuen Receiver und schauen halt zur Not weiter über scart an ihrer Milchglasröhre von Telefunken

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Ich gehe davon aus, dass die Welt-HD-Programme nicht mehr parallel in HD und SD senden werden. Wenn ich bei den Premiumpaketen gucke, erhalte ich folgende Anzahlen:

Sky Film 11 Programme
Sky Sportpakete 4 Programme (1, 2, Bundesliga, Austria)
Sky Streams 9 Programme (für Sport, Bundesliga, Select)
Sky Select Portal 1 Programm
Blue Movie + Portal 4 Programme
Sky Welt 7,5 Programme (die nicht in HD verbreitet werden)

Das macht 36,5 Programme, die aktuell bei den Paketen in SD verbreitet werden. Wenn SD abgeschaltet wird, gehe ich davon aus, dass Sky die Pakete ändert.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Ich frage mich ernsthaft, wieviel die 10EUR für HD wirklich zahlen, oder ob nicht eine große Masse, die quasi sich immer "schenken" lässt, in welcher Form auch immer. Für Sky dürfte es doch bald günstiger sein, wenn sie die 10EUR streichen, den Preis einen EUR hochsetzen und die SD-Sender, die ein HD-Pendant haben, abschalten. Das dürfte auch Kosten für Sat oder Kabel senken, wenn sie jetzt keine weiteren Sender in die Pakete nehmen würden oder sie würden mit den neuen Sendern zusätzlich Mehreinnahmen generieren können.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Und wie soll das bei Kabel Deutschland und Unitymedia laufen?

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Gut 90% derjenigen mit Premium HD.

Nein. Gut die Hälfte aller Sky Kunden interessieren sich nicht für HD. Und mit +1 Euro ist es auch daher nicht getan. Davon abgesehen dass Sky eine Preiserhöhung so garnicht begründen könnte, da diejenigen ohne HD Interesse dann indirekt für HD zahlen sollen.