Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Anzeige

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Wenn Sky die S02 abschaltet verschwindet die CaId 1702 von den Sendern.
Die Hotels usw. haben die CaId 1836 welche nicht (vermutlich) abgeschalten wird

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Leider habe ich schon alle Entertain-Modelle benutzen haben müssen tun ;-)


Die HD Quali ist ganz ok (ist aber aufzeichnungsmäßig bei der verbauten 500GB HDD natürlich eher sinn frei) - aber wie ich schon diverse Male bemerkt habe:
Zwei Sachen gibt's, dass das Entertain-Abo VDSL25 inkl. altem Lifestyle-Paket und neuem Film-Paket (zus. 6,62), für mich, abonnierbar macht (und warum ich mir das Ding als Zusatz zu meinem sehr befriedigenden Kabelanschluss leiste).


Numero Uno ist der mit einer Quote von geschätzten 99% FUNKTIONIERENDE (Hallo sky !!!!) Serientimer.
Alles Programmierte, was mitten in der Nacht so stattfindet, ist am Morgen eigentlich immer vorhanden.


Argument Numero Due sind diverse Sender die im DVB-C nicht eingespeist werden:
z. B. TNT Glitz - Sony TV - P7 Fun - Universal Ch. - Sat1emotions - TNT Film - Kinowelt TV - Netflix / Maxdome (wers braucht) - E!Entertainment

und noch so einiges, das sich aber entweder mit meinem sky-Abo doppelt oder Kanäle sind, die ich nie sehe.

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Erwartet habe ich davon nichts, wollte nur wissen ob der Qualitativ genauso Schrott ist. Wie gesagt, habe noch keinen Entertain Receiver live gesehen.

Bis vor 1 Jahr war bei uns die DSL Anbindung auch noch 2Mbit

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Eike, da muss ich dich aber mal aufklären, wenn selbst du als Moderator so unqualifizierte Beiträge schreibst


Die IPTV-Pakete von Entertain gehen keinesfalls über das Internet. Sie haben mit der Auslastung des Internets, die bei der Telekom immer knapp vor dem Limit läuft (weil in die Backbone nix investiert wird, sondern nur schnelle Anschlüsse generiert werden, die aber nachher lahmen), gar nix zu tun. Vielmehr gibt es eine eigene Infrastruktur nur für IPTV.


Würde die Telekom das wirklich über ihre grottige Internet-Backbone machen, die jetzt schon aus allen Nähten platzt (vor allem Abends und am Wochenende), ginge gar nichts mehr.


Die Bildqualität ist daher immer konstant. Bei SD teils besser, teils schlechter als Sat (bedingt durch den effizienteren, neueren Codec, der Bandbreitensparender ist als das alte MPEG2) - hier liegt es an der Zuführung. Direkte-Leitung ist besser, Sat-Abgriff schlechter (doppeltes Encoding). Ich bilde mir ein, die RTL-Gruppe in SD würde bei Entertain besser aussehen als über Sat.


Bei HD ein wenig hinter Sat, weil man keine dynamischen Streams fährt sondern alles auf ca. 10Mbit/s limitiert (wegen der DSL16+-Kunden, deren Anschluss teilweise nicht mehr hergibt).


Feste Senderliste stimmt überhaupt nicht, die lässt sich frei konfigurieren. Es gibt eine Grundliste, aber die muss man nicht behalten.


Lediglich das mit dem Jugendschutz stimmt und trifft sogar auf einige Non-Sky-Sender zu (z.B. DMAX)


Im Gegensatz zu Sky klappen Serienaufnahmen immer und hervorragend, das ist der einzige Grund, warum wir das haben.


Wolfgang

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Nachtrag: Dass die Bildqualität bei Entertain immer konstant gut/schlecht ist, kann ich sogar technisch belegen:


Es gibt genau einen Multicast-Stream pro Programm. Der sieht an jedem Entertain-Anschluss gleich aus. Geht technisch gar nicht anders. Der Stream wird per QoS priorisiert, im Zweifel leidet der sonstige Traffic auf der Leitung, nicht jedoch der IPTV-Stream. Hab ich alles schon ausprobiert


Also ist die Aussage mit der schwankenden Bildqualität definitiv Käse.


Ich kann einen Overload des Anschlusses provozieren, in dem ich per VLC mehrere HD-Streams öffne. Dann fängt irgendwann der MediaReceiver an zu Pixeln. Logisch. Woher soll das QoS nun auch wissen, welcher der Streams eine höhere Priorität hat als ein anderer...im Normalfall ist das aber nicht möglich und die Media Receiver haben auch einen Schutzmechanismus für sowas (Hinweistafel, wenn maximale Streams ausgereizt).


Wolfgang

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Mit diesem Vorwurf kann ich leben. Ich gebe zu das ich im Detail von IPTV keine Ahnung hab. Decoder und Bildqualität hab ich mir aber angesehen.

Fazit -> Wer den Sky-Receiver ablehnt muß das konsequenterweise auch mir diesem IPTV-Decoder machen, genauso wie man dann die Kabelreceiver ablehnen sollte.

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

welche karten haben dann die hotels? sind das spezielle karten (nagra)?

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Jupp, Nagra.

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

aber es heisst doch nagra wird komplett abgeschalten???

 

AW: Sky Pairing, Neue Hardware (IV)

Sky hat offiziell geässuert auf Nagra zu verzichten. Diese Äusserung betrifft zunächst mal Privatkunden.

Was im gewerblichen Bereich (Hotels, Krankenhäuser usw.) abläuft , muss nicht zwandläufig identisch sein, zumal es meines Wissens da auch noch Unterschiede zwischen Nagra-privat und Nagra-gewerblich gibt. Bzw beim Zugriff auf die Signale. Siehe: