Blutiger Freitag

Anzeige

AW: Blutiger Freitag

Ach, sicher waren die RAF-Terroristen auch alle Islamisten, die ganzen Schlägertrupps Hitlers vor seiner Machtergreifung waren sicher auch Islamisten.
Ach ja und die Brandanschläge die es auf Asylantenheimen gab waren sicher nur Islamistische Terroristen die sich als rechte Gesellen ausgaben.

Das Ziel scheint bei dir erreicht zu sein.

 

AW: Blutiger Freitag

Sagen wir es mal so: Die Wahrscheinlichkeit, dass heutzutage ein Terrorist ein Islamist ist, ist “leicht“ erhöht.[emoji6]

 

AW: Blutiger Freitag

Und wenn irgendwo durch mutige Kampfbomberpiloten Bomben fallen bzw. am Joystick sitzende Drohnenpiloten , gibt es auch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, woher dieser Terrorist kommt

 

AW: Blutiger Freitag

Nur um 98%

 

AW: Blutiger Freitag

Danke Ach, wollte soeben erwähnen, dass das keine Islamisten sind, die mit von Ramstein aus gesteuerten US Drohnen islamische Hochzeitsgesellschaften zerfetzen. Diese Opfer sind auch keines so grossen Medienspektakels würdig. Und Niemand kommt fälschlicherweise auf die Idee, sämtliche Christen als Terroristen zu bezeichnen, ich auch nicht, da bin ich ausnahmsweise mal westlicher Mainstream...

 

AW: Blutiger Freitag

Das Problem an der Sache ist, dass Islamisten die Religion des Islam als Rechtfertigung für ihr Handeln sehen. Damit schüren sie Hass gegen den Islam und damit auch gegen den Großteil der Muslimen, die vollkommen friedlich sind. Damit grenzt man sich einerseits von anderen Religionen ab und zum anderen "gehirnwäscht" man damit bisher friedliche Muslime, die sich nicht mehr Willkommen fühlen.

 

AW: Blutiger Freitag

Das ist wirklich ein Problem und wird natürlich gerne von gewissen Kreisen hier ausgenutzt. Dagen würde nur mehr Wissen helfen. Insbesondere auch bei den jungen Frustrierten, die ohne den Koran zu kennen, zum IS rennen und meinen, das sei Islam.

 

AW: Blutiger Freitag

Das finge in der Schule an. Nur leider wird das Thema "Religionsunterricht" üblicherweise nicht konfessionsübergreifend, sondern nach Konfessionen getrennt behandelt, und das, obwohl im Grundgesetz nur von einem Religionsunterricht ausgegangen wird. Diese Falschauslegung, die den etablierten Religionsvereinigungen mehr als recht ist, führt zu Vorurteilen und dem daraus entstehenden Hass.

 

AW: Blutiger Freitag

Da vertrittst du aber eine erstaunliche Minderheitsauffassung.

"Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt." Das kann man eigentlich nur so verstehen, dass, wenn es unterschiedliche Grundsätze gibt, es auch unterschiedliche Unterrichte geben muss. Zudem gibt es ja §141, der ausdrücklich eine Ausnahme macht für Länder mit einer anderen Regelung vor 1949: Und da ging es um Bremen mit seinem konfessionsübergreifenden (nämlich, man höre und staune, lutherischen und reformierten!) Bibelunterricht. Katholischer Religionsunterricht wiederum war per Reichskonkordat völkerrechtlich verpflichtend.

Nein, man kann über Sinn und Unsinn von konfessionellem Religionsunterricht streiten, aber ein Missverständnis des Grundgesetzes liegt sicher nicht vor.

Gruß
th60

 

AW: Blutiger Freitag

Naja, aber wo ist die Abgrenzung der sog. Friedlichen Muslime zu den Terroristen? Hast du eine einzige Demo von Muslimen gesehen die sich gegen Muslime (ob nunTerroristen, oder Anführer oder Hassprediger) richtet, gesehen? Ich nicht! Oder hast du einen Moslem mit einem T-shirt "Ich bin Charlie" gesehen? Ich auch nicht!