BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Anzeige

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Und die jetzigen Kabelanbieter haben dieses Netz geschenkt bekommen und auch seitdem nichts investiert?

Warum nur haben die großen Kabelanbieter so hohe Schulden und Astra so hohe Gewinne?

Ach ja, die Entwicklung der Raketen wurde auch von allen Bürgern in Europa bezahlt. Oder hat Astra jetzt eine eigene Abschußbasis?

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Die musten ihre Kabel selbst bezahlen

Ganz einfach weil sie zu viel Geld in die eigene Tasche stecken. Die kleinen Kabelanbieter haben diese Schulden nicht und ihre Netze sind viel moderner.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Das mit den Absprachen ist interessant und es gab natürlich eine Absprache. Das ganze ging ja nicht von ARD und ZDF aus, sondern von der KEF.
Innerhalb der ARD gibt es auch Absprachen. Rechtlich ist die ARD Arbeitsgemeinschaft der ö-r Rundfunkanstalten, die alle eigenständig sind. So ein Thema wird aber nur gemeinsam entschieden.

Wie Mischibo breitsfestgestellt hat, ist selbst eine gemeinschaftsanlage schon ein Kabelnetz. Diese könnte dann auch Einspeisegebühren der ÖR verlangen. Das ist doch hirnrissig. Dann mache ich auch einen KNB auf.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Die haben in div. Technik investiert, die Koaxkabel liegen aber – zumindest in den alten Bundesländern + West-Berlin – noch größtenteils seit Bundespostzeiten unverändert im Erdboden.
Klar haben auch die Kabel-Anbieter investiert. Fakt ist allerdings auch dass das TV-Kabelnetz nicht so weit in der Fläche ausgebaut wäre falls der Ausbau rein privatwirtschaftlich erfolgt wäre.
Kann man sehen an anderen Ländern, in denen praktisch nur in Großstädten TV-Kabelnetze ausgebaut sind.

Astra-Satelliten wurden bereits mit russischen Raketen, von russischem Boden aus ins All befördert, nicht nur mit Ariane-Raketen.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Dafür waren allerdings die Gelder der ÖR gedacht.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Der Ausbau der Kabelnetz wurde über verschiedene Quellen finanziert:
Steuergelder, Rundfunkgebühren, Gebühren der Kabelnutzer u. sogar Geld der Telefonkunden.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

So ähnlich hatte auch ich mich geäußert.
Jedes weitere Wort dazu ist sinnlos.

Und auf Hotbird ausweichen?
Das erfolgt bei "Das Erste" und ZDF bereits.

Wegen der enormen Hotbird Reichweiten, wurden / werden wichtige Sportereignissen dort nicht übertragen.
Hot Bird 6 at 13.0°E - LyngSat Maps

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Voltera
Selbst wenn man mit Hotbird nicht das Rechte Problem bei Sport hätte, dann würden die wenigsten Zuschauer aber auf Hotbird wechseln. Da gibt kein Sky da gibts kaum Sender die noch interessant für Deutschland sind.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Nein natürlich nicht.
Um Einspeisgelder zu bekommt muss man natürlich erst mal Einspeisvertrag Pflichtig werden und das wird man erst mit 10.000 Wohneinheiten.

Das ist auch gut so sonst müsste jeder mit einer Sat Schüssel Verträge haben und sogar Sender ausspeisen. Bürokratie pur, sage ich.

Die Einspeisgebühren sind gar nicht so toll. Da kann man sich noch nicht mal den Strom mit leisten. Sind nämlich von der Bundesnetzagentur Reguliert.

 

AW: BGH im Kabelstreit: Kleiner Sieg für Kabel Deutschland

Klar gibt es Gemeinschaftssender wo Gemeinschaftlich entschieden werden muss. Die betreiben aber auch genug Sender wo einen Gemeinschaftliche Absprache nicht notwendig sind.

Die KEF darf mit Sicherheit bei den ÖR Rundfunkanstalten kein extremes Coaching betreiben.

Die Empfehlung das die ÖR die Kabeleinspeisgebühren streichen sollen dürfte über ihre Kompetenzen liegen.