Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Obama ist so dumm.

Neue US-Nuklear-Doktrin: Atomarer Erstschlag? Ja, aber!

https://de.wikipedia.org/wiki/Verzicht_auf_den_Ersteinsatz#Vereinigte_Staaten_von_Amerika

 

AW: Russland im Abseits

Die USA-NATO hat Länder überfallen und überfallen lassen. Schon wieder vergessen? Hast du auch vergessen, was die USA "in ihrem Vorhof" veranstaltet haben?

Wenn Russland ein NATO-Mitglied angreifen würde, wäre es deinen Worten nach - nur anders herum - Selbstmord. Also ist es Quatsch Oder hat das dann keine Gültigkeit? Die Ukraine hatte einen demokratisch gewählten Präsidenten, den man mit viel Cash und einem Messer an der Kehle weg geputscht hat. Russland hat schon vor Jahren gewarnt, diese aggressive "Politik" nicht weiter fortzuführen und die Sicherheitsinteressen Russlands zu respektieren.

Diejenigen, die schon seit Jahrzehnten solche Gedankenspiele haben und sich auch das Recht dazu herausnehmen. Baustein für Baustein kommt man seinem Ziel näher, auch mit einem System, welches "Weltraumschrott" unschädlich macht - mit einem Raketenabwehrschirm vor Moskau sowieso. Und wenn es am Ende zur Erpressung genutzt wird, im Sinne der USA zu handeln bzw. entsprechende "politische Weichenstellungen" zu erreichen

 

AW: Russland im Abseits

Einverleiben - auch die Probleme eines anderen Staates - will sich Russland nicht. Man hat von den Amerikanern gelernt, dass es besser ist, ein verantwortliches politisches ALoch im jeweiligen Land zu haben. Er dient als Marionette. Man braucht kein Land einverleiben, um es dennoch zu "besitzen". Sollte von den Marionetten einer auf die Idee kommen, dass es nicht so ist, wissen wir alle, was dann passiert

 

AW: Russland im Abseits

Lies mal Genau, Russland 1780 + 40 einsatzbereiten Sprengköpfe.
USA 2080 einsatzbereiten Waffen + die der Verbündeten.

Deiner Logig folgend wollen also die USA/NATO einen Erstschlag durchführen.

Mehr als 40 neue Interkontinentalraketen: Russland baut Atomwaffenarsenal aus | tagesschau.de

 

AW: Russland im Abseits

Das die USA einen Erstschlag durchführen, wissen wir ja aus der Vergangenheit

 

AW: Russland im Abseits

Sorry, Blödsinn, Russland will Gas verkaufen und nicht seine Kunden angreifen.
ES reicht einfach den Gashahn zudrehen, dann gucken die ängstlichen blöd aus der Wäsche.
Und was würde die EU machen wenn Russland einfach den Hahn zudreht, Russland angreifen oder was.
Die EU ist von Russland abhängig, genauso umgedreht, Rest ist dumme NATO Propaganda.

 

AW: Russland im Abseits

Es sei denn, der Kunde wohnt auf der Krim, in der Ostukraine, in Georgien oder sonstwo, wo Waldi gerade seine Großmannssucht ausleben möchte und man ihm militärisch nicht gewachsen ist...

 

AW: Russland im Abseits

Ich finde es unverschämt. Erst kreisen die Russen die NATO ein, und jetzt das noch mit den Raketen...

Und die beispiellose Aufrüstung:

Sarkasmus beiseite: Es ist gut so, dass die Amis wissen, dass ihr Land bei einer Agression diesmal nicht ungeschoren davon kommt!
Und wenn es in Europa "knallt", davon gehen die USA ja aus, fände ich es gut, wenn auch die USA nicht mehr bewohnbar wären.

Auge um Auge, Zahn um Zahn. Bloß zerstörerischer als in Palästina.

Upps, ist ja Kriegshetze fast wie in der BILD!

 

AW: Russland im Abseits

@ws1556

Deswegen versucht man Europa mit allen Mitteln aus dieser Abhängigkeit der russischen Erdgasimporte zu lösen. Es ist dann die Rede von einer angestrebten Diversifizierung der Erdgasimporte. Ein Thema, das in Deutschland aus einigen unschönen Gründen absolut Tabu ist und über das nicht medial diskutiert werden darf.

Mutti sagt Russland war immer ein zuverlässiger Partner bei der Energieversorgung Deutschlands und Europas. Man weiß aber auch, dass die Exporterlöse für Russland einen großen Teil der Staatseinnahmen ausmachen. Europa ist dabei für Russland der wichtigste Absatzmarkt für Erdgas. Die Abhängigkeit Russlands von Einnahmen aus diesen Exporten ist auch deren Achillesferse und dessen ist man sich in den USA bewusst. Russland subventioniert auf diese Weise seinen Haushalt und sein Wachstum. Seit 2000 hat sich das BIP in Russland verzehnfacht. Man wird dieses System aufgrund riesiger Rohstoffreserven noch Jahrzehnte lang weiter führen können, ohne sich dabei zu verschulden.

Das angestrebte Ziel ist es, Russland aus den europäischen Gas-Märkten zu verdrängen und so wirtschaftlich am weiteren Aufstieg zu hindern. Es wird bereits ein Wirtschaftskrieg gegen Russland geführt. Dazu sollte man wissen, dass Russland die mit Abstand größten Erdgasvorkommen der Welt hat. Auf Platz 2 folgt der Iran und auf Platz 3 ein amerikanischer Verbündeter der Katar.

Um Russland Erdgasimporte zu ersetzen, braucht man Alternativen und da kommt der Katar in Spiel. Und ab jetzt wird es so richtig dreckig. Damit der Katar einen besseren Zugang zu den europäischen Gasmärkten bekommt, braucht man Syrien als Transitland. Bashar al Assad lehnt eine geplante Katarpipeline als Verbündeter Russlands zu deren Gunsten ab. Das Ergebnis kennt man, Assad wird verteufelt und soll gestürzt werden. Die USA setzen dabei auf die üblichen Mittel aus dem Werkzeugkoffer um ein Land zu Destabilisieren und eine Marionettenregierung zu installieren. Man dachte es würde nur ein paar Monate dauern bis das bewerkstelligt ist und heute kann man sagen, dass diese Katarpipeline wie eine Seifenblase zerplatzt ist. Der Katar ist somit auch für die kommenden Jahre, aufgrund des Chaos in Syrien, keine ernsthafte Alternative mehr für Gasimporte nach Europa.

Die christlich geprägten europäischen Staaten und die USA nehmen beim Syrienkonflikt eine sehr unrühmliche Rolle ein. Denn die Islamisten, die man dort finanziell, politisch, durch militärische Aufklärung und verdeckte Waffenlieferungen, unterstützt, werden falls diese erfolgreich sind, ethnische Säuberungen durch führen. Man nimmt dort sogar aus niederen Beweggründen (dem Ziel der Diversifizierung der Gasimporte) in Kauf, dass Minderheiten wie Christen, Schiiten, Alawiten, Drusen usw. vertrieben oder getötet werden.

Den Wirtschaftskrieg gegen Russland kann man auch als Gaskrieg bezeichnen. Die Auswüchse dieses Kriegs sind: Das Scheitern der South-Stream Pipeline durch den politischen Druck der USA auf Bulgarien, Destabilisierungsversuche in Mazedonien, dem schwächsten Glied unter den Transitländern für Turkish-Stream, die als Alternative zu gescheiterten South-Stream dienen soll, dem gewachsenen Interesse am Erdgas aus der Region um das kaspische Meer und nicht zuletzt den Atomverhandlungen mit dem Iran. Für die man sogar bereit ist, die Beziehungen zu Israel zu riskieren. Netanjahu, der am liebsten sofort gegen den Iran losschlagen würde, wird in Washington für höhere Ziele zur unerwünschten Person erklärt. Denn es geht um iranisches Gas für Europa.

 

AW: Russland im Abseits

Sogar die EU ist sich darüber im klaren, von wem die Initiative ausging...

...wobei auch die anderen Begleitumstände zu Recht kritisiert werden.

Wann Russland die Krim oder Ostukraine bzw. dort lebende Kunden angegriffen haben soll, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht.